Ein Add On von hochrangingen Nato-Mitarbeitern möchte mir erzählen, was glaubwürdige und seriöse Medien sind? Seltsamerweise wird jedes Medium, welches Nato/USA-Kritisch berichtet mit fragwürdigen Argumenten als nicht seriös abgestempelt. Propaganda und Gehirnwäsche vom feinsten! Mögliche Alternative für Interessenten könnte das Add On "WOT (web of trust)" sein.

Ein Plugin von einer Organisation deren Führungspersonal sich aus NSA und CIA Mitarbeiter.
Diese Typen sollen Glaubwürdigkeit bieten? Echt jetzt?

Für mich ist das Propaganda Add On für Firefox, schlechter kann man es nicht machen!!!

Sieht nach politischem Instrument aus, completely biased.
Handwerklich: Intransparenz, wann die Kriterien (nicht) erfüllt sind. Stellenweise schlampig recherchiert/geschrieben.

Ein Plugin von einer Organisation deren Führungspersonal sich aus NSA und CIA Mitarbeiter.
Diese Typen sollen Glaubwürdigkeit bieten? Echt jetzt?

Der Nutzer soll in eine politisch genehme Richtung gelenkt werden. Das ist eine Manipulation oder auch Gehirnwäsche!

Keine Objektive bewertung!

Gehirmwäsche-Addon - Schaut euch mal den Beirat an, der ist hochgradigst LOL:
- ehemalige CIA-Direktoren,
- NSA-Direktoren,
- NATO-Generalsäkretäre,
- Mitarbeiter von Condoleeza Rice, George W. Bush, Clinon, dem Weißen Haus und und und
http://archive.is/HrfxU

Betreutes Denken? Nein Danke! Schaut mehr alternative YT-Kanäle! DFP, KenFM, Nuoviso, Compact, you name it ;-)

All news sites are given a green rating, even if they are full of bias or trash

Do not use this add-on. It contains spyware, e.g. Google Analytics.

As it does not use Google Analytics' AnonymizeIP option, this add-on is illegal in the European Union, as is the corresponding website: https://privacyscore.org/site/135929/

Doesn't update very opinionated too.

Addon discutibile, giornale di sinistra = attendibile, di destra= non attendibile.

Provata e a prima vista molto deludente (sembra solo uno strumento di propaganda), non basta che sia un quotidiano famoso e registrato per rendere le notizie: vere. Poi SI e NO è limitativo, sulla voce "Non pubblica ripetutamente notizie false" sarebbe bene avere una scala logaritmica da 1 a 10 per valutare quante notizie non verificate sono pubblicate. Non ripetutamente può anche essere una notizia falsa e non verificata alla settimana.

Non prenderà piede, senza aprire a qualche funzione social come votazioni da parte degli utenti / lettori sulle testate stesse.

Manca poi una voce sull'indipendenza politica, che è la vera piaga di molti quotidiani Italiani. soprattutto per le notizie che omettono di dare.

Sarebbe più utile un sistema simile ai filtri anti-spam, dove il punteggio è più complesso e presenta anche informazioni su quante fake-news sono state pubblicate e quanti giorni sono passati dall'ultimo evento. Invece semplici SI / NO basati solo sull'autorevolezza della fonte.

NewsGuard is great!

Very simple extension that gives every news coming from a left oriented website a verified status.