Bewertungen für QuickDrag WE
QuickDrag WE von kanaponta
Bewertungen von 康惠
Bewertet mit 1 von 5 Sternen
von 康惠, vor 5 Jahren89 Bewertungen
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 12982843, vor 4 Monaten選択したワードをドラッグで検索、めっちゃ使いやすいです、ありがとう
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon 三彩熊猫, vor 2 Jahren
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 17638963, vor 2 Jahren
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon 莘政助, vor 3 Jahren
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon kanori, vor 3 Jahren
- Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 16434444, vor 3 JahrenThank you, developer, for providing a wonderful addon which is simple and straightforward and most of all, is updated!
Moved to this after Glitterdrag stopped working.
However, I am missing the ability to assign a different behavior for each direction of mouse drag.
Eg.,
Dragging a link upwards opens it in a new foreground tab.
Dragging a link downwards opens it in a new background tab.
Dragging an image upwards saves it in a user-defined directory.
Dragging an image downwards opens the file save dialog.
These are just a few of the ways you could configure Glitterdrag and I think, the most useful ones.
Would the developer consider adding such features?Antwort des Entwicklers
geschrieben am vor 3 JahrenThank you for review.
I respect and create original QuickDrag, so I apologize, but I will not respond.
It may be created as another add-on. - Bewertet mit 3 von 5 Sternenvon AyuanX, vor 3 JahrenBug: Drag on image does not open that image in a new tab any more, neither does it download the image if you change the option to download.
Version: 5.2.0
[UPDATE]
Thanks for the effort, but I am afraid version 5.2.1 does not fix this bug on Firefox 92.0.1.Antwort des Entwicklers
geschrieben am vor 3 JahrenThank you for review.
Due to a change in the firefox specifications, it was no longer available.
I have fixed the problem in version 5.2.1.
Please check if it works with firefox 92 or higher.
[10/4 UPDATE]
It seems to be working fine on my end.
In order to determine the cause of the problem, could you please answer the following questions?
・Which checks are turned on?
・Which sites are not working?
・How would you like it to behave? - Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon 幼元麒, vor 4 Jahren希望细节改进。①这个网站无法文本拖拽;②「搜索引擎」直接引用 浏览器 默认搜索;③「地址栏」随机单词(文本)拖拽有BUG。
Antwort des Entwicklers
geschrieben am vor 3 Jahren谢谢你的评论。
① 一些mozilla网站,如 "addons.mozilla.org "有一个规范,从安全的角度来看,所有的附加组件都不起作用。 因此,这不是一个错误。
②通过拖放的搜索引擎并不直接参考默认的搜索。
③下降到地址栏不是操作的目标,因为它是一个不能适应附加组件的区域。
有可能由于我对语言的理解不够,我的回答不正确。
因此,请记录你的屏幕,并将详细的行为报告给Github issue,以便我们可以提供进一步的支持。
https://github.com/kanap0nta/QuickDrag-WE/issues
レビューありがとうございます。
①「addons.mozilla.org」等一部のmozillaサイトではセキュリティ上の観点から全てのアドオンが動作しない仕様になっています。そのためバグではありません。
②ドラッグ&ドロップでの検索エンジンはデフォルトの検索を直接参照していません。
③アドレスバーへのドロップは、アドオンが適応できない領域のため、動作対象外です。
私が言葉を理解できていないせいで誤った回答をしている可能性があります。
そのため、画面を録画および、詳細な動作をGithubのissueに報告していただければ、さらなるサポートを提供する可能性があります。
https://github.com/kanap0nta/QuickDrag-WE/issues - Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Jaxon, vor 4 Jahren
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 13920828, vor 4 JahrenIt stayed with me for decades. It saved my time, a lot!
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Kobayashi, vor 4 Jahren
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Barsukk, vor 4 JahrenAfter update 4.7, the extension stopped working completely ((
FF 56.0.2
When downgraded to version 4.6, the plugin works fine again.Antwort des Entwicklers
geschrieben am vor 4 JahrenThank you for review.
The version of firefox I tested is 85.0.
May I upgrade the version of firefox and try it? - Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 13856359, vor 4 Jahren
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon 耶稣的偶像, vor 4 Jahren
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 14823763, vor 4 Jahren
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Ayushman Singh, vor 4 JahrenThank you Sir. Thank you for the add-on and for your response. I find "QuickDrag WE by kanaponta" very useful. :-)
Antwort des Entwicklers
geschrieben am vor 4 JahrenThank you for review.
I do not collect any data at all.
“Recommends" are given by mozila officials on their own initiative.
There are many safe ones that are not marked.
If you are unsure, I recommend that you analyze this add-on.
JavaScript in this add-on is not obfuscated.
Also, the code is available on Github, so you can check it against the code to see if any illegal code has been inserted. - Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Sherpa, vor 5 Jahren
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon linzway, vor 5 Jahren
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 14062719, vor 5 JahrenThis is the best link dragging addon I've found. Easy to use and works without issues.
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 13944179, vor 5 JahrenThis is the only add-on that allows me to highlight text, links, whatever and push it upwards to open in a new tab. If text, my default search engine takes it. If a link, it opens in the background in a new tab.
Gosh I love this ability and, actually, this add-on is the main reason I stay with Firefox. - Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon Fredisland, vor 5 JahrenVery useful plugin, but why new permissions are required for the last updates ?
Antwort des Entwicklers
geschrieben am vor 5 JahrenThank you for review.
This is to support downloading images with no extension in the link.
Also, due to API reasons, the following cannot be supported.
・ Default folder cannot be stored.
・ The extension cannot be determined automatically. - Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon dribs, vor 5 JahrenVery useful add-on, but last versions 4.4 and 4.3 don't remember storage location, so went back to 4.2
Antwort des Entwicklers
geschrieben am vor 5 JahrenThank you for review.
In the previous version, you will need to drag and drop twice. So I updated.
I also want to keep the default save folder, but unfortunately I couldn't do it because of the API( ;∀;)
↓ See the filename section.
https://developer.mozilla.org/ja/docs/Mozilla/Add-ons/WebExtensions/API/downloads/download
2020/04/26
The same download as 4.2 can now be done by holding down the control key and dropping it. - Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 14939080, vor 5 Jahren
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon anonymous, vor 5 Jahren