บทวิจารณ์สำหรับ Smart Referer
Smart Referer โดย meh., Erin Schlarb
บทวิจารณ์โดย tama
ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5
โดย tama, 3 ปีที่แล้วThanks for great addon!
Just one issue if you have time.
Somehow exception list doesn't seem working for instagram.com, even I put source "instagram.com" and destination "cdninstagram.com".
Firefox inspector still show faked referrer is sent.
Appreciated if you have time to look in.
Thanks.
Just one issue if you have time.
Somehow exception list doesn't seem working for instagram.com, even I put source "instagram.com" and destination "cdninstagram.com".
Firefox inspector still show faked referrer is sent.
Appreciated if you have time to look in.
Thanks.
75 บทวิจารณ์
- ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย Lucas S., 1 ปีที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 4 จาก 5โดย ผู้ใช้ Firefox 14234915, 2 ปีที่แล้วPlease update the whitelist
https://github.com/arkenfox/user.js/wiki/4.1-Extensions#-optional - ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย Bryan Hoang, 2 ปีที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 3 จาก 5โดย kcufuoyeid, 2 ปีที่แล้วIt works for me, for the most part. I saw my firewall logs and somebody else mentioned some shady looking urls:
globalupload.io
gateway.ipfs.io
ipfs.infura.io
gateway.temporal.cloud
gateway.pinata.cloud
cloudflare-ipfs.io
dweb.link
It's crazy to have such checking for updates every startup at 24 hour internals with no way to change this is a bit excessive. I disabled whitelist. downloaded the whitelist , modified it to my own liking and stored it as a local file. This add-on would be vastly improved it had a easier to use and more intuitive interface for managing websites if they break. Last update was 3 years ago so I guess that's it for this add-on. - ได้รับการจัดอันดับ 2 จาก 5โดย rocksoccer, 2 ปีที่แล้วIt kind of does its job, but as many other reviews mentioned, whitelist is really such a bad idea for most people and most usage scenarios.
I only want to modify the referers for a particular website and that's all. Blacklist will be much better. I know it is not as so-called safe as whitelist, but it will become suitable for much more people. - ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย Artyom, 3 ปีที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย Aa, 3 ปีที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย Wojox, 3 ปีที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย odysseus, 3 ปีที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 4 จาก 5โดย Novakof, 4 ปีที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 1 จาก 5โดย まさきん, 4 ปีที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 4 จาก 5โดย ผู้ใช้ Firefox 16037335, 4 ปีที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย Mofiac, 4 ปีที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย ผู้ใช้ Firefox 13541847, 4 ปีที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 4 จาก 5โดย ผู้ใช้ Firefox 14392904, 4 ปีที่แล้วIs it really required to use dweb infrastructure to get a tiny whitelist file? My FF shooting a bunch of requests to some shady looking urls:
globalupload.io
gateway.ipfs.io
ipfs.infura.io
gateway.temporal.cloud
gateway.pinata.cloud
cloudflare-ipfs.io
dweb.link
I thought I've got a malware when I saw that in my log files.
And it takes half an hour to figure out the source of suspicious web traffic. - ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย Anton, 4 ปีที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย Сырное, 5 ปีที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย ผู้ใช้ Firefox 15254132, 5 ปีที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 1 จาก 5โดย _ztv, 5 ปีที่แล้วРасширение давно не работает, хватит звездочки ему ставить. Да и белый список давно не обновлялся.
- ได้รับการจัดอันดับ 1 จาก 5โดย ผู้ใช้ Firefox 13386478, 5 ปีที่แล้วDoesn't seem to work. Simple settings in the FF's about:config work, however.
- ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย ผู้ใช้ Firefox 13864526, 5 ปีที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย GammaGate, 5 ปีที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย ผู้ใช้ Firefox 12338472, 5 ปีที่แล้ว