บทวิจารณ์สำหรับ CanvasBlocker
CanvasBlocker โดย kkapsner
การตอบสนองโดย kkapsner
การตอบกลับของนักพัฒนา
โพสต์เมื่อ 5 ปีที่แล้วActually I'm not sure what the section "Database Summary" is all about and whte the "Unique Fingerprints" really count. Maybe they only include fingerprints in their database when they see it more than once (or the count is not live but only updated in some time periods).
As the signature changes every time CanvasBlocker is working as intended. This is the tracking information CanvasBlocker protects.
Please open an issue at https://github.com/kkapsner/CanvasBlocker/issues where we can discuss the impact of that (communication is way better there).
As the signature changes every time CanvasBlocker is working as intended. This is the tracking information CanvasBlocker protects.
Please open an issue at https://github.com/kkapsner/CanvasBlocker/issues where we can discuss the impact of that (communication is way better there).
388 บทวิจารณ์
- ได้รับการจัดอันดับ 4 จาก 5โดย abdoun, 4 วันที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย volker01, 6 วันที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย ผู้ใช้ Firefox 18408000, 10 วันที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย ผู้ใช้ Firefox 18368977, 12 วันที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย Nero, 14 วันที่แล้วFunktioniert einwandfrei. Ist dass Add-On sinnvoll, wenn man privacy.resistFingerprint aktiv hat (about:config) ?
การตอบกลับของนักพัฒนา
โพสต์เมื่อ 12 วันที่แล้วJa, es bietet weitere Funktionalitäten. Siehe https://github.com/arkenfox/user.js/issues/767 und https://github.com/kkapsner/CanvasBlocker/issues/158 - ได้รับการจัดอันดับ 4 จาก 5โดย ผู้ใช้ Firefox 18383988, 1 เดือนที่แล้วOverall works well BUT, when protecting Navigator (choosing a different OS or browser, any of the 2) it is caught by https://iphey.com/
การตอบกลับของนักพัฒนา
โพสต์เมื่อ 19 วันที่แล้วNavigator protection is always tricky and you cannot hide it completely. But if I choose a different OS it does not get caught by this page. Maybe there is something additional that causes that in your setup. - ได้รับการจัดอันดับ 2 จาก 5โดย ValorBalorbus, 1 เดือนที่แล้วSometimes consumes up to 100 megabytes memory.
การตอบกลับของนักพัฒนา
โพสต์เมื่อ 20 วันที่แล้วPlease open an issue at https://github.com/kkapsner/CanvasBlocker/issues with your details. This should not happen and I do not see a massive memory consumption. - ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย ผู้ใช้ Firefox 18252931, 1 เดือนที่แล้ว
การตอบกลับของนักพัฒนา
โพสต์เมื่อ 1 เดือนที่แล้วPlease revert to version 1.9 - version 1.10.1 is in the works.
See https://github.com/kkapsner/CanvasBlocker/issues/699 and https://github.com/kkapsner/CanvasBlocker/issues/700 for the progress of the solution.- ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย Tiger, 2 เดือนที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 3 จาก 5โดย emotwink, 3 เดือนที่แล้วThis particular extension draws too much power from my laptop. Otherwise it is working incredibly well.
- ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย Zodd, 3 เดือนที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย folgoris, 3 เดือนที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 4 จาก 5โดย snadge, 3 เดือนที่แล้วnot perfect, but it helps, especially if it is used with other addons, it still doesn't randomize your fingerprint like BRAVE does, only BRAVE gets 3 yes's on EFF's 'cover your tracks' (Ads, Trackers, Fingerprints), or, this addon, with Ublock Origin, Privacy Badger, Local CDN and NoScript (is what I use on Librewolf) gets you all 3 yes's on EFF (1 in 900, so 'common as muck' fingerprint, and unable to track & trace through fingerprinting)
- ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย ผู้ใช้ Firefox 18264023, 4 เดือนที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย Leland359, 5 เดือนที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย 深鸣, 5 เดือนที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย LongLive, 5 เดือนที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย ผู้ใช้ Firefox 16648806, 6 เดือนที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย ผู้ใช้ Firefox 16700479, 6 เดือนที่แล้ว
- ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย Júlio C. Oliveira, 6 เดือนที่แล้วOn coveryourtracks.eff.org shows "Your browser has a unique fingerprint" with a red line under it, And on the section of hash it shows "randomized by first party domain", So I guess it is working some way.
- ได้รับการจัดอันดับ 5 จาก 5โดย Tixie, 6 เดือนที่แล้ว