Critiques pour Greasemonkey
Greasemonkey par Anthony Lieuallen
Avis de Andrey Dogadkin
Noté 1 sur 5
par Andrey Dogadkin, il y a 6 ansEverything was good until the authors decided to go with backwards incompatible changes for v4. There are lots of user scripts which are not going to be updated in a timely manner (or even ever). Personally I can not support a decision to be progressive at the expense of the end users. And considering the presence of mature and steady alternatives to Greasemonkey I don't see any reason to stay here.
Все было в порядке до тех пор, пока разработчики не приняли решение сделать версию 4 обратно несовместивой. Существует множество пользовательских скриптов, которые не будут обновлены своевременно (или вообще когда либо). Лично я не поддерживаю решение быть прогрессивными за счет пользователей, и, с учетом существования надежных альтернатив, не вижу причин оставаться на Greasemonkey.
Все было в порядке до тех пор, пока разработчики не приняли решение сделать версию 4 обратно несовместивой. Существует множество пользовательских скриптов, которые не будут обновлены своевременно (или вообще когда либо). Лично я не поддерживаю решение быть прогрессивными за счет пользователей, и, с учетом существования надежных альтернатив, не вижу причин оставаться на Greasemonkey.
1 237 notes
- Noté 5 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 18391504 de Firefox, il y a 5 jours
- Noté 1 sur 5par mrbruno, il y a 12 jours
- Noté 5 sur 5par Goto, il y a un mois
- Noté 5 sur 5par Johnny Hash, il y a un mois
- Noté 5 sur 5par 大虾, il y a 2 mois
- Noté 5 sur 5par Kirk, il y a 2 mois
- Noté 5 sur 5par ms8402, il y a 2 mois
- Noté 4 sur 5par sandy, il y a 3 mois
- Noté 1 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 13461794 de Firefox, il y a 3 mois"window.frames.myFrameName" is undefined,
"window.frames.['myFrameName']" is undefined too,
except they are not undefined in tamperMonkey and violentMonkey because they are simply not undefined. - Noté 5 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 14851438 de Firefox, il y a 3 moisUn scripte est 100 fois mieux. Donc indispensable, surtout quand une surveillance est organiser.
- Noté 5 sur 5par 观音菩萨, il y a 4 mois
- Noté 5 sur 5par Wacoede, il y a 5 mois
- Noté 5 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 16766054 de Firefox, il y a 5 mois
- Noté 5 sur 5par Sh, il y a 5 mois
- Noté 5 sur 5par kavuri, il y a 5 mois
- Noté 1 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 16582769 de Firefox, il y a 5 moisGreasemonkey has been a good extension but hasn't had an update in 3 years now and it's showing. Some things are not working: recently wrote a script I couldn't figure out why it wasn't working as it was not at all complicated and looked all fine, so to check my sanity tried the script out in Violentmonkey where it worked fine. I think over the last 3 years as Firefox has had updates it may have affected compatibility for Greasemonkey. I would recommend using Violentmonkey as it is actively maintained and likewise open source.
- Noté 5 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 18077784 de Firefox, il y a 5 mois
- Noté 4 sur 5par Svetlana, il y a 5 mois
- Noté 5 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 18133616 de Firefox, il y a 6 mois
- Noté 1 sur 5par Đăng Tú, il y a 6 moisIt doesn't work on Firefox 119.0 (64-bit). The UI is broken as well.
- Noté 5 sur 5par SuperStevie88, il y a 6 mois
- Noté 5 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 18122165 de Firefox, il y a 6 mois