Critiques pour Greasemonkey
Greasemonkey par Anthony Lieuallen
1 250 notes
- Noté 1 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 17969148 de Firefox, il y a un an
- Noté 5 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 17966133 de Firefox, il y a un an
- Noté 5 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 17953571 de Firefox, il y a un an
- Noté 5 sur 5par 大慈大悲肖自在, il y a un an
- Noté 5 sur 5par 食发鬼, il y a un an
- Noté 5 sur 5par Jeikond, il y a un an
- Noté 4 sur 5par hobbymizwan, il y a 2 ans
- Noté 5 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 17898091 de Firefox, il y a 2 ans
- Noté 5 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 17892732 de Firefox, il y a 2 ans
- Noté 1 sur 5par ness, il y a 2 ansAvoid like the plague.
I used Greasemonkey before version 4, but ever since the webextensions were forced after Firefox 57, GM never got back to where it was previously. They tried to force new APIs without any backwards compatibility which was a terrible decision, and other decisions were made which were ultimately the downfall of this addon. And now it hasn't been updated for years...
It's just sad what happened to this once awesome addon.
Install another extension such as Tampermonkey instead, it's a billion times better than this. - Noté 5 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 15074904 de Firefox, il y a 2 ans
- Noté 1 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 16763674 de Firefox, il y a 2 ansWARNING LOT'S OF SCRIPTS WON'T WORK USE OTHER ADDON LIKE TAMPERMONKEY OR VIOLENTMONKEY. Review for version 4.11 now 31 months old. It refuse to install some scripts and that will get worse because firefox evolves. On top of that I wrote a local script. Grease monkey validates the name but use it own name. ( unnamed script 123455 ) and that can't be changed. When I made a seccond script I couldn't be saved beccause "unnamed script name space is in use. This addon should be removed because script writers are dependent on it and this one has become a disgrace.
- Noté 5 sur 5par Ryan, il y a 2 ans
- Noté 5 sur 5par Michael1990, il y a 2 ans
- Noté 5 sur 5par 天灭中共退党团队保平安, il y a 2 ans
- Noté 5 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 17837933 de Firefox, il y a 2 ans
- Noté 5 sur 5par dfasaAZ, il y a 2 ans
- Noté 5 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 16253516 de Firefox, il y a 2 ans
- Noté 5 sur 5par 123456, il y a 2 ans
- Noté 5 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 17806605 de Firefox, il y a 2 ans
- Noté 1 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 17789996 de Firefox, il y a 2 ans
- Noté 5 sur 5par lee, il y a 2 ans