Bewertungen für Wikiwand: Wikipedia Modernized
Wikiwand: Wikipedia Modernized von Wikiwand
Bewertungen von chillstreem
Bewertet mit 5 von 5 Sternen
von chillstreem, vor 4 JahrenProvides us with a proper dark mode and font size control for Wikipedia, and thus finally makes the indispensable website readable, usable and good-looking on modern PCs. All of the add-ons other faults can be overlooked just on this account. An excellent extension!
537 Bewertungen
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 12706161, vor einem MonatAlways been a fan of WiKi,keep on keeping on.
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Froasch, vor einem Monat
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Expired Tylenol, vor einem Monat
- Bewertet mit 3 von 5 Sternenvon Leeeeono, vor 2 MonatenGood looks and a nice font, but in a table the font color stays black, which makes it impossible to read because of the black background.
- Bewertet mit 1 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 10745620, vor 2 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon The_Blinded, vor 2 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Hrant, vor 3 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 18274813, vor 3 Monaten
- Bewertet mit 2 von 5 Sternenvon sdf64, vor 3 MonatenThe updated view is difficult to navigate, uses blurry images as backgrounds, and doesn't support navigating through talk pages for editors. The way it's designed is for readability without integrating other functionalities as it doesn't use CSS themes but rather a URL with back-end to process Wikipedia articles - which may contribute to lag.
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon omer, vor 3 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 14107720, vor 3 Monaten
- Bewertet mit 2 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 14561823, vor 3 Monaten長年お世話になりましたが、オリジナルWikipediaの使い勝手向上とWikiwandの使いにくい進化のために利用を中止しました。
使い始めた当時、サイドバー式の固定された目次に最も価値を感じていましたが、現在はやや使いにくいもののオリジナルにも搭載されました。
無意味なフローティング効果、広い空白などの見づらいデザインになった事もマイナスですが、Ctrl+クリックで新しいタブでリンクを開けなくなった事は致命的でした。
尚、元々IMEを使用して入力する言語はしっかりとサポートしておらず、検索フォームが上手く動作しない問題を抱えていて、これは改善されていません。 - Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Time_Seer, vor 3 MonatenThis add-on enhances the Wikipedia experience with an improved visual interface. Once I started using it, I realize that it's the only way to fully appreciate Wikipedia and what it has to offer
- Bewertet mit 1 von 5 Sternenvon phat_sumo, vor 3 MonatenWikiwand's styling is great, but I wish they were more transparent about the data they collect from users. Additionally, ctrl+click constantly breaks and opens links in the same tab, which is infuriating. I wish that basic functionality like this worked consistently.
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Dr JOHNBOSCO KISIMBII, vor 3 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 15004423, vor 4 Monaten
- Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon kind0fmagic, vor 4 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 14900668, vor 4 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Ivan, vor 5 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon anothertemple, vor 5 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Matyi, vor 5 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Harsha, vor 5 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon OlavWolfiken, vor 6 Monaten
- Bewertet mit 1 von 5 Sternenvon Pilar Rodriguez Aranda, vor 6 Monaten
- Bewertet mit 3 von 5 Sternenvon syrthio, vor 6 Monatenit's... pretty to look at and read, but that's about it. I was excited to find this, but grew increasingly disappointed. most articles I personally read do not have images large enough attached to the article to not get extremely distorted by the otherwise-nice-looking banner Wikiwand generates, and customization is pretty basic (and no longer matches the screenshots here, unless I'm missing something). I was also not pleased with yet more shoving of AI down my throat. it took three or four times switching it off before it stopped popping up. the deal-breaker for me, though, is the loss of the hover preview for Wikilinks -- apparently, they're supposed to work, but never did for me and I get distracted enough as-is without having to open an entirely new page/tab just to see what the article is about. ultimately, user styles for vanilla Wikipedia serve my needs better.