Bewertungen für Grammatik- und Rechtschreibprüfung - LanguageTool
Grammatik- und Rechtschreibprüfung - LanguageTool von LanguageTooler GmbH
52 Bewertungen
- von Bernard, vor 18 TagenBewertet mit 3 von 5 Sternen
- von Firefox-Benutzer 13987907, vor 4 MonatenBewertet mit 3 von 5 Sternen
- von Master HSM, vor 4 MonatenBewertet mit 3 von 5 Sternen
- von Firefox-Benutzer 15405913, vor 4 MonatenBewertet mit 3 von 5 Sternenne fonctionne pas sur odysee
- von Firefox-Benutzer 17227737, vor 4 MonatenBewertet mit 3 von 5 Sternen
- von Firefox-Benutzer 13113988, vor 4 MonatenBewertet mit 3 von 5 SternenEs wäre schon wenn das System noch was besser mit meinem FireFox arbeitet. Das heist den Text den ich schreiben will besser über das Adon nutzen zu können. Und das Kontrollieren eines Dokument über Browser von Texten könnte bei dem Preis auch was besser klappen. Alle weiteren Anwendungen wird die Software mir zu teuer. Ich bezahle schon eine Jahresgebühr und die ist teuer genug um das Unternehmen und die Idee zu Finanzieren für Open-Source
- von Eric, vor 5 MonatenBewertet mit 3 von 5 SternenThe LanguageTool plugin works well; however, I have noticed that this plugin is inferior to the LanguageTool editor. I can apply all corrections from the plugin, then paste the corrected text in the editor and find additional corrections. I would have expected the same performance for both the editor and the plugin.
Note: I found the same issue with the Thunderbird plugin and added the same comment there.Antwort des Entwicklers
geschrieben am vor 5 MonatenThe editor and the add-on use the same backend (unless you use a local server), so the results are the same. You might have enabled picky mode in the editor, but not in the browser add-on. If you still see differences, please contact our support (see https://languagetool.org/legal for our email address). - von Вячеслав, vor 6 MonatenBewertet mit 3 von 5 SternenЧто то у меня складывается двоякое впечатление, что с каждым обновлением идёт ограничение возможностей... специально сделал простую ошибку и корректор не справился, то есть даже близкого варианта не дал (яндекс исправил сразу) ➜ https://i4.imageban.ru/out/2021/11/28/ef517302342ae81ff5e87be747a27eb7.jpg
Хотя раньше подобного не было.
Плюс к тому же ещё одна неприятная ситуация... После обновления до версии 4.4.0 браузер стал дольше загружаться... моё мнение, вина тому встроенный таймер рекламы (зачем он?)
Скриншот ➜ https://i7.imageban.ru/out/2021/11/28/6c0b20e0dbc366f204951f1983b5f526.jpg
Скорость загрузки браузера на позапрошлой версии...
Скриншот ➜ https://i1.imageban.ru/out/2021/11/28/6a969e6396db5b6d496862b6c344e47b.jpg
P.S.
Вот и спрашивается, зачем мне продолжать пользоваться вашим приложением, если производительность браузера стала падать, плюс явное занижение возможностей приложения.
----------------------------------------------------------------------------------
I have a twofold impression that with each update there is a limitation of possibilities... I made a simple mistake on purpose and the proofreader failed, that is, I didn't even give a close option (yandex corrected it right away) ➜ https://i4.imageban.ru/out/2021/11/28/ef517302342ae81ff5e87be747a27eb7.jpg
Although there was no such thing before.
Plus, another unpleasant situation... After upgrading to version 4.0, the browser took longer to load... my opinion, the fault is the built-in advertising timer (why is it?)
Screenshot ➜ https://i7.imageban.ru/out/2021/11/28/6c0b20e0dbc366f204951f1983b5f526.jpg
Browser loading speed on the version before last...
Screenshot ➜ https://i1.imageban.ru/out/2021/11/28/6a969e6396db5b6d496862b6c344e47b.jpg
P.S.
So the question is, why should I continue to use your application if the browser performance began to drop, plus a clear underestimation of the application's capabilities.
===================================
Дополнительно: Ответ разработчику...
Ну да, давайте приплетать систему, а на втором компьютер проблема тоже характерная для моей системы? Та же проблема, замедление запуска браузера на несколько секунд...
Так что проблема в вашем дополнение, а конкретней в рекламном таймере.
-----------------------------------------------------------------------------------
Additionally: The answer to the developer ...
Well, yes, let's tie in the system, and on the second computer the problem is also characteristic of my system? The same problem, slowing down the launch of the browser for a few seconds ...
So the problem is in your add-on, and more specifically in the advertising timer.Antwort des Entwicklers
geschrieben am vor 6 MonatenHi, we constantly improve LanguageTool. We have 2 million installations of our add-on across browsers, and so far, nobody else complained about the add-on becoming slower. I suspect this might be an issue specific to your system. Feel free to contact our support. You can find the email at https://languagetool.org/legal.
Update: Neither we nor any other user can confirm the issue, so please contact our support with more details about your browser version, operating system and other add-ons in use. - von Joachim, vor 7 MonatenBewertet mit 3 von 5 Sternen
- von flasoft, vor 10 MonatenBewertet mit 3 von 5 SternenÉ bom... mas poderia ter uma opção de ligar e desligar geral de forma mais simples, para só fazer uma revisão no final.
Em alguns momentos é incrível, sugeriu por exemplo, "Vamos criar" por "Criaremos" ou "Budget" por "Orçamento" ou "como um todo" por "na totalidade"... Em outros não entendo, por exemplo, não percebe qualquer erro nesta frase: "A rais da árvore esta podre" - von Luciano Faria, vor einem JahrBewertet mit 3 von 5 Sternen
- von Michael Sreym, vor einem JahrBewertet mit 3 von 5 Sternen
- von Firefox-Benutzer 16780286, vor einem JahrBewertet mit 3 von 5 SternenВ русском регулярно предлагает ошибочные исправления. Нужна какая-нибудь кнопка, чтобы пользователь мог на это указать. Особенно под орфографию стоило бы прикрутить какой-нибудь официальный словарь.
Antwort des Entwicklers
geschrieben am vor einem JahrYou're welcome to contribute to our Open Source project at https://github.com/languagetool-org/languagetool. Currently, only one person is working on better support for Russian. - von Owy, vor einem JahrBewertet mit 3 von 5 Sternen
- von Adrian, vor einem JahrBewertet mit 3 von 5 Sternen
- von mateusfjr, vor einem JahrBewertet mit 3 von 5 Sternen
- von Firefox-Benutzer 16409625, vor einem JahrBewertet mit 3 von 5 Sternen
- von Week Tibezii, vor einem JahrBewertet mit 3 von 5 Sternen
- von Bash, vor einem JahrBewertet mit 3 von 5 Sternen
- von Firefox-Benutzer 16535100, vor einem JahrBewertet mit 3 von 5 Sternen
- von Firefox-Benutzer 16467850, vor einem JahrBewertet mit 3 von 5 Sternen
- von DAUDEL, vor einem JahrBewertet mit 3 von 5 Sternen
- von Firefox-Benutzer 16475998, vor einem JahrBewertet mit 3 von 5 SternenLT ist nutzbar, die Qualität der ebenfalls kostenfreien Rechtschreib- und Grammatikprüfung unter "duden online" wird aber nicht erreicht.
Antwort des Entwicklers
geschrieben am vor einem JahrWir würden uns über Beispiele freuen, bei denen LT noch nicht gut funktioniert. - von adagio67, vor einem JahrBewertet mit 3 von 5 SternenAlthough it's supposed to suport both British and American English, it will always defer to American English, and there doesn't appear to be a way to choose British English as the default. For instance, 'In future' (British correct usage for 'from now on') is always highlighted with a suggestion that it should be 'in the future' (American usage).
That said, it's a great tool, and I havn't stopped using it ;)Antwort des Entwicklers
geschrieben am vor einem JahrYou can set British English as the default in the "Experimental settings" section. But you're right about "in future", we'll fix that case. - von Decim, vor einem JahrBewertet mit 3 von 5 Sternen