Omtaler for Smart Referer
Smart Referer av meh., Erin Schlarb
Omtale av tama
Vurdert til 5 ut av 5
av tama, 3 år sidenThanks for great addon!
Just one issue if you have time.
Somehow exception list doesn't seem working for instagram.com, even I put source "instagram.com" and destination "cdninstagram.com".
Firefox inspector still show faked referrer is sent.
Appreciated if you have time to look in.
Thanks.
Just one issue if you have time.
Somehow exception list doesn't seem working for instagram.com, even I put source "instagram.com" and destination "cdninstagram.com".
Firefox inspector still show faked referrer is sent.
Appreciated if you have time to look in.
Thanks.
75 omtaler
- Vurdert til 5 ut av 5av Lucas S., ett år siden
- Vurdert til 4 ut av 5av Firefox-bruker 14234915, 2 år sidenPlease update the whitelist
https://github.com/arkenfox/user.js/wiki/4.1-Extensions#-optional - Vurdert til 5 ut av 5av Bryan Hoang, 2 år siden
- Vurdert til 3 ut av 5av kcufuoyeid, 2 år sidenIt works for me, for the most part. I saw my firewall logs and somebody else mentioned some shady looking urls:
globalupload.io
gateway.ipfs.io
ipfs.infura.io
gateway.temporal.cloud
gateway.pinata.cloud
cloudflare-ipfs.io
dweb.link
It's crazy to have such checking for updates every startup at 24 hour internals with no way to change this is a bit excessive. I disabled whitelist. downloaded the whitelist , modified it to my own liking and stored it as a local file. This add-on would be vastly improved it had a easier to use and more intuitive interface for managing websites if they break. Last update was 3 years ago so I guess that's it for this add-on. - Vurdert til 2 ut av 5av rocksoccer, 2 år sidenIt kind of does its job, but as many other reviews mentioned, whitelist is really such a bad idea for most people and most usage scenarios.
I only want to modify the referers for a particular website and that's all. Blacklist will be much better. I know it is not as so-called safe as whitelist, but it will become suitable for much more people. - Vurdert til 5 ut av 5av Artyom, 3 år siden
- Vurdert til 5 ut av 5av Aa, 3 år siden
- Vurdert til 5 ut av 5av Wojox, 3 år siden
- Vurdert til 5 ut av 5av odysseus, 3 år siden
- Vurdert til 4 ut av 5av Novakof, 4 år siden
- Vurdert til 1 ut av 5av まさきん, 4 år siden
- Vurdert til 4 ut av 5av Firefox-bruker 16037335, 4 år siden
- Vurdert til 5 ut av 5av Mofiac, 4 år siden
- Vurdert til 5 ut av 5av Firefox-bruker 13541847, 4 år siden
- Vurdert til 4 ut av 5av Firefox-bruker 14392904, 4 år sidenIs it really required to use dweb infrastructure to get a tiny whitelist file? My FF shooting a bunch of requests to some shady looking urls:
globalupload.io
gateway.ipfs.io
ipfs.infura.io
gateway.temporal.cloud
gateway.pinata.cloud
cloudflare-ipfs.io
dweb.link
I thought I've got a malware when I saw that in my log files.
And it takes half an hour to figure out the source of suspicious web traffic. - Vurdert til 5 ut av 5av Anton, 4 år siden
- Vurdert til 5 ut av 5av Сырное, 5 år siden
- Vurdert til 5 ut av 5av Firefox-bruker 15254132, 5 år siden
- Vurdert til 1 ut av 5av _ztv, 5 år sidenРасширение давно не работает, хватит звездочки ему ставить. Да и белый список давно не обновлялся.
- Vurdert til 1 ut av 5av Firefox-bruker 13386478, 5 år sidenDoesn't seem to work. Simple settings in the FF's about:config work, however.
- Vurdert til 5 ut av 5av Firefox-bruker 13864526, 5 år siden
- Vurdert til 5 ut av 5av GammaGate, 5 år siden
- Vurdert til 5 ut av 5av Firefox-bruker 12338472, 5 år siden