Bewertungen für Tampermonkey
Tampermonkey von Jan Biniok
Bewertungen von flash
Bewertet mit 3 von 5 Sternen
von flash, vor 8 JahrenAs a long-time userscript developer I am very familiar with this extension on Chrome. The functionality of Tampermonkey is so much better than that of Greasemonkey and it is running like a dream in any Chromium-based browser too.
Sadly the same cannot be said for this iteration of the extension. Tampermonkey for Firefox is at times horribly slow (most notably the script editor itself frequently makes the browser hang for seconds), it starts chewing up memory in insane amounts (at the time of this writing I'm looking at about:memory data of almost 900MB that has built up over the day, despite only a handful of open tabs and less than ten small scripts) and it also doesn't appear to be very optimized for the Fox yet (I'm seeing scrollbars in the icon's pop-down menu on any website a script exists for).
I cannot tell who to blame for these issues, but at least in my case Tampermonkey is not ready yet to be used with this browser. The great feature-set will surely keep drawing me back here, but until then I'll be stuck with Greasemonkey (which is dependable but not spectacular).
Sadly the same cannot be said for this iteration of the extension. Tampermonkey for Firefox is at times horribly slow (most notably the script editor itself frequently makes the browser hang for seconds), it starts chewing up memory in insane amounts (at the time of this writing I'm looking at about:memory data of almost 900MB that has built up over the day, despite only a handful of open tabs and less than ten small scripts) and it also doesn't appear to be very optimized for the Fox yet (I'm seeing scrollbars in the icon's pop-down menu on any website a script exists for).
I cannot tell who to blame for these issues, but at least in my case Tampermonkey is not ready yet to be used with this browser. The great feature-set will surely keep drawing me back here, but until then I'll be stuck with Greasemonkey (which is dependable but not spectacular).
Antwort des Entwicklers
geschrieben am vor 8 JahrenHi, yes there are still some imcompatibilites. I've already workarounded some of them, but it's sometimes not possible. You can for example check this bug [1] to track some of the issues.
Others are already fixed i.e. at FF nightly, but not part of the stable and/or beta versions yet. This includes many GM_xmlhttpRequest issues and the action menu size issue [2].
Regarding the slowness issues: this is because writing to the storage is somehow very slow. At MS Edge Tampermonkey uses a cache mechanism for write requests. Maybe I should port that to FF as well.
[1] https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1283173
[2] https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1215025
Others are already fixed i.e. at FF nightly, but not part of the stable and/or beta versions yet. This includes many GM_xmlhttpRequest issues and the action menu size issue [2].
Regarding the slowness issues: this is because writing to the storage is somehow very slow. At MS Edge Tampermonkey uses a cache mechanism for write requests. Maybe I should port that to FF as well.
[1] https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1283173
[2] https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1215025
4.725 Bewertungen
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon rokib uddin, vor 3 Stunden
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Mohammed, vor 20 Stunden
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon themoon, vor 4 Tagen
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 16846810, vor 9 Tagen
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 13712043, vor 11 Tagen
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 18217240, vor 13 Tagen
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon ccyu, vor 13 Tagen
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon 望璐, vor 13 Tagen
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Franz, vor 14 Tagen
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon 福琪, vor 16 Tagen
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 17643822, vor 16 Tagen
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon 礼白, vor 25 Tagen
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 18364703, vor einem Monat
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon NoXъ, vor einem Monat
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 18361778, vor einem Monat
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 18361575, vor einem Monat
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 14689095, vor einem Monat
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Muta-Lin, vor einem Monat
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon hadjadj, vor einem Monat
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Bouraoui Braham, vor einem MonatCool! l finally get a google bar here :yippe!:
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 18291558, vor einem Monat
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 16915706, vor einem Monat
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon ravi, vor einem Monat
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Shizune, vor einem Monat