Bewertungen für Bookmarks Organizer
Bookmarks Organizer von Sören Hentzschel
Antwort von Sören Hentzschel
381 Bewertungen
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 18358696, vor 16 TagenExcellent. Sorted out >2000 bookmarks agregated over the past 25 years.
- Bewertet mit 1 von 5 Sternenvon Tom, vor 23 Tagen4 mal probiert. Entweder passiert garnix oder FF stürzt ab. Schade
Antwort des Entwicklers
geschrieben am vor 23 TagenDir müsste selbst klar sein, dass das nicht normal sein kann. Wieso man dann das Bewertungssystem missbraucht statt einen Fehler beim Entwickler zu melden, erschließt sich mir nicht. Folgendes sind Tatsachen:
- Es ist bei mir nicht eine einzige Fehlermeldung eingegangen, was das MINDESTE sein sollte, bevor man jemanden schlecht bewertet.
- Es passiert nichts und Firefox stürzt ab sind zwei komplett unterschiedliche Symptome. Und von beidem höre ich nach so vielen Jahren an dieser Stelle zum allerersten Mal überhaupt.
- Wenn Firefox abstürzt, ist das ein Problem von Firefox, nicht der Erweiterung. Die Erweiterung kann nicht für die Stabilität des Browsers verantwortlich gemacht werden.
In einer Sache gebe ich dir recht: Schade. So eine Vorgehensweise finde ich wirklich sehr schade. Da opfert man seine Freizeit, um anderen Nutzern kostenlos etwas zur Verfügung zu stellen, und wenn etwas nicht wie gewünscht klappt, wird erst einmal schlecht bewertet statt konstruktives Feedback an den Entwickler zu geben. Das motiviert nicht gerade, weiterhin kostenlos Dinge zur Verfügung zu stellen. - Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 17862970, vor 3 Monaten
- Bewertet mit 2 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 14366081, vor 4 MonatenReview-Update: Einige Bookmarks werden kommentarlos als fehlerhaft angezeigt, obwohl sie sich ganz normal öffnen lassen. Es sollte der Grund angezeigt werden, warum es einen Fehler gibt. Im Ergebnis werden bei mir 12/437 Lesezeichen als false positives angezeigt. Insbesondere mit Google-Seiten scheint die Erweiterung Probleme zu haben.
Im Vergleich dazu zeigt die Erweiterung "Bookmarks clean up" immer einen Grund an. Hier gab es aber nur ein false positive wegen eines Timeout, der nach erneutem Test auch nur temporär war, sprich keine systematische Anzeige von Lesezeichen als fehlerhaft.
Einträge ohne Namen werden aufgrund des fehlenden Grundes genauso angezeigt wie in der Suche nach leeren Namen. Daher entsteht der Eindruck, der Grund sei der fehlende Name. Das ist ein Problem des Interfaces.
Der einzige Vorteil dieser Extension ist, dass man Weiterleitungen auf einen Klick übernehmen kann. - Bewertet mit 3 von 5 Sternenvon Teagan, vor 5 MonatenThis Add-On Might Work, BUT . . .
So, first I encourage everyone to read the "About this extension" section before using the extension to familiarize yourself with a few things like it's Features, Shortcuts and Planned features. Now, the 'Bookmarks Organizer' does what it claims. However, there are some things that the developer didn't think of. One of them and maybe the most important, is a Pause and/or Stop button. Having a Pause and/or Stop Button would be helpful for anyone that has 5000 - 10000+ bookmarks, for the following reasons; It would allow anyone using this extension to pause it and/or stop it, so they could go through the bookmarks that have already been scanned. The other reason is that, if you expect this scan to only take 10 to 25 minutes, think again, especially if your a bookmark addict and you have 5000 - 10000+ bookmarks saved. Because with that many bookmarks saved it's going to take a ... a few hours if not more.
The only other thing I can think of is something that apparently will be added to an up and coming version of the extension. That the ability or the option to 'select multiple bookmarks at once rather than only being able to delete them one by one'. Other than that, give this extension a try, it does work. It's a little slow, but it works. I gave it 3 Stars, but I would have given it 5 stars if it wasn't so slow. - Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 15329826, vor 5 MonatenDon't mind the negative reviews - they are haters who ruin their time...
This plug-in is fantastic, simple to use and very efficient to clean up the bookmarks.
It does what it's intended to and in a very clear way.
Thanks to Sören for this well craft piece of software ! - Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon IT retired, vor 6 Monaten5+ stars. What a great piece of software. It is very handy, works like a charm and saves a shi* load of manual work. Please don't get demotivated by all the nincompoops that rate you 1 star. Good stuff!
- Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon Francesco, vor 7 Monatengood , but many websites change address and website topic. U should add the new website title if different to old one, so we can change both at same time otherwise we must add new website and delete old on
Antwort des Entwicklers
geschrieben am vor 7 MonatenThanks for the review.
Most websites will add redirects if the address changes. And Bookmarks Organizer already detects redirects so that you can change your bookmarks. So that part is already implemented.
For the name of the bookmark it's not possible to know if the name was set by the user or not. Many people don't use the website's title as the bookmark's name. I don't understand the "otherwise we must add new website and delete old on" part. - Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon spintike, vor 7 MonatenMein Dank gilt dem Entwickler der Erweiterung! Die Funktionen sind so wie beschrieben & genau, was ich gesucht habe.
- Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 13571539, vor 8 MonatenGruß Gott! :)
Honestly, there's not much I can write about yet, as I've only just installed and started the thing running for the first time.
Mainly I posted a review to chime in with others I've seen here, that being able to check specific folders would be a good feature to have.
Actually, that was the feature I was specifically looking for. I wasn't all that keen on the last extension I used for bookmark checking, and was hoping to find something that could do more targeted checking. (At almost 3k bookmarks, I suspect even the best programs would plod getting through that many...)
This one seemed to come more highly recommended, though, so I decided to give it a try anyway. So far so good. I only just installed and launched a few minutes ago and it's already halfway-through.... - Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon Usuário FF 17151627, vor 8 Monaten
- Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon Alam, vor 9 Monaten
- Bewertet mit 3 von 5 Sternenvon Joseph, vor 9 Monatenwould be good if can select mutiple selections at once rather than deleting one by one
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 14644415, vor 9 Monatensuite a mes déboire avec un profil abimé et l'extension bugué (ver:4.1.0), la version 4.1.1 me fait remettre 5 étoiles pour cette formidable extension et surtout merci a sont concepteur pour avoir répondu a mon e-mail. ;)
Antwort des Entwicklers
geschrieben am vor 9 MonatenThis is not true at all. The Bookmarks Organizer works with Firefox ESR 102. You can't use the latest version but you don't need the latest version. There were no new features at all. Firefox ESR 102 is EOL so there is no point in supporting it with newer versions of the add-on. - Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Giorgos, vor 9 MonatenVery useful add-on for bookmark cleaning.
Suggestions for the next version:
1. Ability to run on specific Bookmark folders only
2. Ability to filter (as well as apply cleaning) specific Bookmarks or Bookmark folders in results
3. Ability to save backups for bad bookmarks before deletion/correction
Using checkboxes in tree view for 1 and 2 would be greatAntwort des Entwicklers
geschrieben am vor 9 MonatenThank you for your review and feedback!
You can already do backups with the tools Firefox provide. It's nothing a WebExtension can provide. 1 and 2 are good ideas. - Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon Panos K., vor 10 MonatenExcellent addon. Lately seems to have a bug that causes the addon to not finish checking. I submitted an issue on Github.
Addon v4.1 seems to be OK. No more neverending loop. Checking 277 bookmarks completed as expected.
Firefox Nightly 118.0a1 (2023-08-16) (64-bit)Antwort des Entwicklers
geschrieben am vor 9 MonatenHello,
can you please test again with Bookmarks Organizer 4.1? Thank you! - Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon Thomas, vor 10 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon LAD, vor einem JahrFantastic for cleaning up bookmarks, worked great for finding broken and duplicate links.
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 13572610, vor einem Jahr
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon matheuslyderis, vor einem JahrAwesome Addon!
Works very nice and easy.
Congrats to dev(s) - Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon silvatek, vor einem JahrSuperb at sorting out the wheat from the chaff, but I need something which will help me organize bookmarks. To be fair, this does what it claims to do, but it's only halfway to what I need.
Antwort des Entwicklers
geschrieben am vor 9 MonatenThank you!
I agree that more features for organizing bookmarks would be nice. - Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon yuleself, vor einem Jahr很方便的小工具。如果清理书签时,能实时显示结果就更好了。Very handy little tool. It would be even better if the results can be displayed in real time when cleaning bookmarks.
Antwort des Entwicklers
geschrieben am vor 9 MonatenThank you!
That's a nice idea. I am not sure if it's possible with the curent architecture of Bookmarks Organizer. That's something I have to investigate. - Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon MrMorph, vor einem JahrEverything worked as advertised for me and saved me a lot of time going through nearly 3000 bookmarks. It scans and finds all the dead ones and problem links like HTTP to HTTPS. It also helped me remove duplicates. Perfect - thanks; I sent the cost of a coffee your way :)
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Eeeee, vor einem Jahr對要整理很多書籤的人來說是款很方便的附加元件,用了這款附加元件才發現我的書籤已經快要多達三千條了,但是介面的繁體中文翻譯得有些不完整待改善。
Antwort des Entwicklers
geschrieben am vor einem JahrThank you very much! As I don't speak Chinese at all it would be great if you could make suggestions for the Chinese translation on GitHub if you think that it could be improved. Thanks!