Recensioner för DuckDuckGo Privacy Essentials
DuckDuckGo Privacy Essentials av DuckDuckGo
Recension av Saad El Hamdani
Betygsatt 5 av 5
1 675 recensioner
- av Pearl O, för 7 dagar sedanBetygsatt 5 av 5
- av Firefox-användare 16688726, för 7 dagar sedanBetygsatt 5 av 5
- av ㅤㅤ, för 8 dagar sedanBetygsatt 1 av 5The Email Protection's "Autofill" feature interfieres with the fields "TO", "CC" and "BCC" of the ProtonMail webmail interface by pasting a DDG private email adress in all these fields and making hard to manage them.
It would be a great idea to add an option to disable the "Autofill" feature in specific websites or [sub]domains. - av mariosteve, för 11 dagar sedanBetygsatt 5 av 5
- av Firefox-användare 12485865, för 15 dagar sedanBetygsatt 5 av 5
- av Pedro Mello, för 16 dagar sedanBetygsatt 5 av 5
- av Firefox-användare 17361908, för 16 dagar sedanBetygsatt 5 av 5
- av wipawanbeadklang, för 16 dagar sedanBetygsatt 5 av 5
- av Firefox-användare 15902071, för 18 dagar sedanBetygsatt 5 av 55 stars because the the review is for the extension, not DDG policies. On privacy front, DDG and Startpage still receive an A from most privacy reviews of policies and TOS and that's with very strict guidelines that hold places like Brave, Proton, Mozilla, etc. at B grade. There is also a difference between privacy, security, and censorship. Prime example is Odysee which ranks down with Google, MS, Apple, and others in big tech in terms of their privacy grades yet people associate not censoring with privacy.
- av Firefox-användare 14337470, för 18 dagar sedanBetygsatt 5 av 5
- av RadianDRZ, för 20 dagar sedanBetygsatt 1 av 5Censorship!!! As soon as the CEO informed that they were down ranking sites that they didn't agree with, I said good bye.
I can no longer support DDG if they are against free speech.
We are adults. We have the right to our own opinions and research. Do not take that away! Utvecklarens svar
postad för 17 dagar sedanWe understand that there are a number of stories circulating alleging we are purging independent media outlets and other content from our search results. These stories and the accusations are not true. If you can't find something on DuckDuckGo, please let us know what it is specifically and we'll investigate.- av Firefox-användare 12542881, för 22 dagar sedanBetygsatt 1 av 5Is no longer useful, becouse censorship!
- av Firefox-användare 17394303, för 23 dagar sedanBetygsatt 5 av 5
- av Firefox-användare 17390747, för en månad sedanBetygsatt 1 av 5No longer useful, they are censoring just like Go*gle.
- av Gogbog, för en månad sedanBetygsatt 5 av 5One of the best alternative search engines, and criticisms of blacklisting/censorship the past month are to this date unfounded. Just try to do a search for any claimed blacklist sites.
- av lone_thumper-1364602543.64, för en månad sedanBetygsatt 1 av 5I used to be a fan and proponent of DDG, but upon reading about their filtering of information that doesn't fit their political ideology, I am no longer a user or supporter. In fact, I am a vocal critic to those that I know who are considering using them. They broke the trust.
Utvecklarens svar
postad för 17 dagar sedanWe understand that there are a number of stories circulating alleging we are purging independent media outlets and other content from our search results. These stories and the accusations are not true. If you can't find something on DuckDuckGo, please let us know what it is specifically and we'll investigate. - av Firefox-användare 17388167, för en månad sedanBetygsatt 5 av 5
- av Dontaz, för en månad sedanBetygsatt 5 av 5
- av mattjs92, för en månad sedanBetygsatt 5 av 5
- av Firefox-användare 17383957, för en månad sedanBetygsatt 5 av 5