Análises de SponsorBlock para YouTube - Pule patrocínios
SponsorBlock para YouTube - Pule patrocínios por Ajay (SponsorBlock)
Análise de chun
Avaliado em 5 de 5
por chun, há 9 meses3.233 análises
- Avaliado em 5 de 5por 退出党团队远离中共邪教, há 20 horas
- Avaliado em 5 de 5por Usuário 18944290 do Firefox, há um dia
- Avaliado em 5 de 5por turboch4rger, há 2 dias
- Avaliado em 5 de 5por Usuário 18835206 do Firefox, há 5 dias
- Avaliado em 5 de 5por Grendel666, há 6 diasZainstalowałem go niedawno, ale jak dotąd, skutecznie oznacza i pomija bloki sponsorowane.
- Avaliado em 5 de 5por Usuário 20186780 do Firefox, há 10 dias
- Avaliado em 5 de 5por Kamik, há 10 dias
- Avaliado em 3 de 5por KaiM4K, há 12 diasSponsorBlock is an absolute necessity for using YouTube. Unfortunately, the Firefox extension at least doesn't seem to work reliably anymore.
Regularly I'm experiencing that although the segments are listed in the timeline, they are not skipped. I cannot reproduce on which circumstances this behavior starts, but it's pretty annoying. - Avaliado em 3 de 5por LadyBunny, há 16 diasMan, whatever. Yeah, just only block sponsors unless you want to have to double check every segment to make sure it wasn't mislabeled, intentionally or not.
Resposta do desenvolvedor
publicado há 5 diasThere is a reason SponsorBlock by default only skips sponsorships, because, in my opinion, the other parts are just extra bits. There is nothing wrong with only skipping sponsors! - Avaliado em 5 de 5por Usuário 20180304 do Firefox, há 17 dias
- Avaliado em 5 de 5por Yoshi, há 18 dias
- Avaliado em 5 de 5por Usuário 14551203 do Firefox, há 18 dias
- Avaliado em 5 de 5por Usuário 20174249 do Firefox, há 19 diasя недумал што он на руских видосах работать будет ОН РАБОТОЕТ И САМ СКИПОЕТ ИНТЕГРАТСЕИ!!!!!!! 99/5
- Avaliado em 5 de 5por Benjamin, há 21 dias
- Avaliado em 5 de 5por Abe, há 22 dias
- Avaliado em 5 de 5por onigari, há 23 dias
- Avaliado em 5 de 5por Mark, há 24 dias
- Avaliado em 1 de 5por Usuário 20164089 do Firefox, há 24 diasFunctions poorly (which is to say inconsistently) and expects the user to agree to terms unnecessary to the function of the extension.
Edit: and then feigns ignorance when confronted, evidently. Yeesh.