Análises de Suíte de Segurança NoScript
Suíte de Segurança NoScript por Giorgio Maone
Análise de B3
Avaliado em 2 de 5
por B3, há 2 mesesIf I had wanted to have a confusing list of scripts set free, I wouldn't install the add-on. In other words: preconfigured blank checks are bullshit. "We developers think what the user should want" is bullshit. It's the opposite of what NoScipt should be doing ("Allow potentially malicious web content to run **only from sites you** trust").
One star off for not even pointing this out.
One star off for not even pointing this out.
2.274 análises
- Avaliado em 5 de 5por Michel, há um dia
- Avaliado em 5 de 5por John, há um dia
- Avaliado em 5 de 5por carlos, há 2 dias
- Avaliado em 5 de 5por MFG, há 4 dias
- Avaliado em 5 de 5por David, há 5 dias
- Avaliado em 5 de 5por FoxRefire, há 6 dias
- Avaliado em 5 de 5por Ash, há 6 diasThis app is a must have for any browser you are using. It lists EVERY SINGLE SECRET THING on a webpage. Not a simple "number" that the app is saying it's blocking (usually its not really blocking) like so many other apps! Chrome is removing it because they suck and want to track you. Thankfully FireFox and other awesome browsers are not!
- Avaliado em 4 de 5por MaximW, há 12 dias
Resposta do desenvolvedor
publicado há 15 diasNo it doesn't. Did you set also also ytimg.com, googlevideo.com, google.com and gstatic.com to TRUSTED (either globally or contextually to youtube.com)?- Avaliado em 1 de 5por Hej, há 17 diasMy review was removed. The latest update removed all settings, all sites that were whitelisted reverted to default i.e. untrusted, a hassle to restore since so many sites have a ridiculous amount of domains with cdn's and whatnot. I have now disabled automatic updates of this add-on because some (most) devs don't care if an "update" wreaks havoc as long as they get to constantly change something in their code, "if it aint broke, break it!" as their motto is.
Resposta do desenvolvedor
publicado há 15 diasNoScript updates don't remove settings, but Firefox profiles and extensions storage may get corrupted, which is not something under the extension's control. - Avaliado em 5 de 5por Usuário 18570138 do Firefox, há 17 dias
- Avaliado em 5 de 5por Usuário 18187563 do Firefox, há 18 dias
- Avaliado em 5 de 5por olinda, há 19 dias
- Avaliado em 5 de 5por Usuário 17491234 do Firefox, há 21 dias
- Avaliado em 5 de 5por Nissne, há 21 dias
- Avaliado em 5 de 5por kde, há 22 dias
- Avaliado em 5 de 5por CCP養的LittlePink, há um mês
- Avaliado em 5 de 5por Usuário 18310627 do Firefox, há um mês
- Avaliado em 5 de 5por igorlogius, há um mês
- Avaliado em 5 de 5por themoon, há um mês
- Avaliado em 5 de 5por folgoris, há um mês