Omtaler for DuckDuckGo Privacy Essentials
DuckDuckGo Privacy Essentials av DuckDuckGo
1,675 omtaler
- av Pearl O, 4 dager sidenVurdert til 5 ut av 5
- av Firefox-bruker 16688726, 4 dager sidenVurdert til 5 ut av 5
- av ㅤㅤ, 5 dager sidenVurdert til 1 ut av 5The Email Protection's "Autofill" feature interfieres with the fields "TO", "CC" and "BCC" of the ProtonMail webmail interface by pasting a DDG private email adress in all these fields and making hard to manage them.
It would be a great idea to add an option to disable the "Autofill" feature in specific websites or [sub]domains. - av mariosteve, 9 dager sidenVurdert til 5 ut av 5
- av Firefox-bruker 12485865, 13 dager sidenVurdert til 5 ut av 5
- av Pedro Mello, 13 dager sidenVurdert til 5 ut av 5
- av Firefox-bruker 17361908, 14 dager sidenVurdert til 5 ut av 5
- av wipawanbeadklang, 14 dager sidenVurdert til 5 ut av 5
- av Firefox-bruker 15902071, 15 dager sidenVurdert til 5 ut av 55 stars because the the review is for the extension, not DDG policies. On privacy front, DDG and Startpage still receive an A from most privacy reviews of policies and TOS and that's with very strict guidelines that hold places like Brave, Proton, Mozilla, etc. at B grade. There is also a difference between privacy, security, and censorship. Prime example is Odysee which ranks down with Google, MS, Apple, and others in big tech in terms of their privacy grades yet people associate not censoring with privacy.
- av Firefox-bruker 14337470, 16 dager sidenVurdert til 5 ut av 5
- av RadianDRZ, 17 dager sidenVurdert til 1 ut av 5Censorship!!! As soon as the CEO informed that they were down ranking sites that they didn't agree with, I said good bye.
I can no longer support DDG if they are against free speech.
We are adults. We have the right to our own opinions and research. Do not take that away! Utviklerrespons
postet 14 dager sidenWe understand that there are a number of stories circulating alleging we are purging independent media outlets and other content from our search results. These stories and the accusations are not true. If you can't find something on DuckDuckGo, please let us know what it is specifically and we'll investigate.- av Firefox-bruker 12542881, 20 dager sidenVurdert til 1 ut av 5Is no longer useful, becouse censorship!
- av Firefox-bruker 17394303, 20 dager sidenVurdert til 5 ut av 5
- av Firefox-bruker 17390747, 23 dager sidenVurdert til 1 ut av 5No longer useful, they are censoring just like Go*gle.
- av Gogbog, 24 dager sidenVurdert til 5 ut av 5One of the best alternative search engines, and criticisms of blacklisting/censorship the past month are to this date unfounded. Just try to do a search for any claimed blacklist sites.
- av lone_thumper-1364602543.64, 24 dager sidenVurdert til 1 ut av 5I used to be a fan and proponent of DDG, but upon reading about their filtering of information that doesn't fit their political ideology, I am no longer a user or supporter. In fact, I am a vocal critic to those that I know who are considering using them. They broke the trust.
Utviklerrespons
postet 14 dager sidenWe understand that there are a number of stories circulating alleging we are purging independent media outlets and other content from our search results. These stories and the accusations are not true. If you can't find something on DuckDuckGo, please let us know what it is specifically and we'll investigate. - av Firefox-bruker 17388167, 25 dager sidenVurdert til 5 ut av 5
- av Dontaz, en måned sidenVurdert til 5 ut av 5
- av mattjs92, en måned sidenVurdert til 5 ut av 5
- av Firefox-bruker 17383957, en måned sidenVurdert til 5 ut av 5