WOT - インターネットの安全な閲覧 のレビュー
WOT - インターネットの安全な閲覧 作成者: WOT Services
合計レビュー数: 497
- Firefox ユーザー 14333491 によるレビュー (3年前)5 段階中 1 の評価
- Ingmar Lind によるレビュー (3年前)5 段階中 5 の評価
- Firefox ユーザー 14637839 によるレビュー (3年前)5 段階中 4 の評価
- Firefox ユーザー 14904852 によるレビュー (3年前)5 段階中 5 の評価
- Firefox ユーザー 14898844 によるレビュー (3年前)5 段階中 5 の評価
- slustik によるレビュー (3年前)5 段階中 5 の評価
- daveusnret によるレビュー (3年前)5 段階中 5 の評価WOT is a great benefit for me. Unfortunately Mozilla feels they know what I want and need more than I do
開発者の返信
投稿日時: 3年前Hey, Thanks for sharing it. During the last days, we became aware of an issue with Firefox that prevented add-ons from running or being installed. We are very sorry for the inconvenience caused. We wanted to let you know this issue has been solved now! - Firefox ユーザー 14883039 によるレビュー (3年前)5 段階中 5 の評価
- OkamiShingen によるレビュー (3年前)5 段階中 5 の評価
- SLOPO によるレビュー (3年前)5 段階中 5 の評価
- Firefox ユーザー 14857147 によるレビュー (3年前)5 段階中 5 の評価Différencie bien les sites à risque, même si c'est par excès, ça reste profitable.
- Firefox ユーザー 14505825 によるレビュー (3年前)5 段階中 5 の評価
- Firefox ユーザー 14214026 によるレビュー (3年前)5 段階中 5 の評価
- dumesnil によるレビュー (3年前)5 段階中 5 の評価
- Klaus Lustig によるレビュー (3年前)5 段階中 5 の評価
- Daniel によるレビュー (3年前)5 段階中 4 の評価
- Firefox ユーザー 14771685 によるレビュー (3年前)5 段階中 5 の評価
- Firefox ユーザー 14752829 によるレビュー (3年前)5 段階中 5 の評価
- Symbian によるレビュー (3年前)5 段階中 1 の評価На Android при проверке рейтинга - We couldn't load the scorecard. Проблема существует давно и до сих пор не исправлена, за это ловите одну звезду.
開発者の返信
投稿日時: 3年前Cпасибо за информацию. Пожалуйста напишите нам по https://support.mywot.com/hc/en-us/requests/new и мы постараемся помочь! - Mauro によるレビュー (3年前)5 段階中 4 の評価
- baron1975 によるレビュー (3年前)5 段階中 5 の評価
- bobt1962 によるレビュー (3年前)5 段階中 5 の評価
- Hello, How are You? によるレビュー (3年前)5 段階中 5 の評価It seems like they went overboard selling data in 2016 and then stopped and maybe the people who perpetrated that are not with them any more, or they have found better ways to anonymize their data when they sell it. One problem I have with it is that when I go to a big Wikipedia page (like History of USA) then it takes too long to check all the links. I wish this would be handled incrementally or by hashing, but my browser handles the issue fairly well by showing me why the site is slow and allowing me to stop the script if I am in a hurry.
WOT seems to have an excellent system for combining information from user ratings and reviews (and this includes rater experience level - it knows i'm a rookie!) with other information based on automatic security scanning of various types (checking HTTPS and the certificate, scanning for malware, etc).
From the Review Guidelines I can tell I may be hypergeneralizing again. Love to do that. That is how I talk to my friends also! I am not that sure if I have any ... I think the Internet and the Ecosystem are my friends ... also, I go off topic ... Is this too long? It's brief compared to SOME writing. ...
More to the point - Another intelligent thing I have to say about WOT plugin: I ran in to one site that I wanted to downgrade somehow, because it seems like spam. But it is not exactly spam. It seems to be SEO. As a human, after doing a search and finding it as #1 hit for my search and going to the article and finding it is more functional as SEO than as a source of the information I was after, I wanted to downgrade the site. There is not a way I have found yet in WOT to tag a site as "untrustworthy" for being purely SEO. It seems true that I should not trust the site that I landed on, or else I should not trust my search engine. So maybe I should be downgrading DuckDuckGo instead of the site that I landed on. The End.