Critiques pour Grammalecte [fr]
Grammalecte [fr] par Olivier R.
Avis de MicMor
Noté 3 sur 5
par MicMor, il y a 2 ansSuperbe extension très utile, merci au développeur. Par contre, j'espère que l'absence de mise à jour depuis un certain temps ( 2 ans) n'est pas un mauvais présage. Longue vie à cette extension. De plus en plus inquiet de l'absence de mise à jour.
96 notes
- Noté 3 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 13140939 de Firefox, il y a 18 joursL’extension ne me servait pas vraiment, en fait je pense avoir rarement vu une proposition de correction.
Je viens de me rendre compte qu’en plus elle casse le rendu des XML, donc 🚮 - Noté 5 sur 5par denb10, il y a 4 moisJe ne comprends vraiment pas les avis négatifs avec des propos parfois haineux ou dénués de vérité.
Je vous remercie Olivier pour maintenir cette extension très utile contre vents et marées. - Noté 2 sur 5par Gaspard, il y a 8 moisPositif, les fautes signalées étaient pertinentes et la correction semble bien complète. Malheureusement le module n'est pas du tout fonctionnel avec Overleaf, et supprime des parties de document de manière a priori aléatoire.
L'extension semble incompatible avec les zones de textes "formatées" ce qui est dommage pour un correcteur aussi performant. - Noté 1 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 13116287 de Firefox, il y a un anPlus aucun de mes modules correcteurs grammaticals ne marchent....
- Noté 5 sur 5par knopf, il y a un anJe ne l'ai pas essayé mais compte du fait j'étais nul à l'école , le logiciel fera mieux que moi .
- Noté 5 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 17660281 de Firefox, il y a un anJ'adore. Je l'utilise de partout ! Libreoffice, firefox, chrome et chromium !
Bravo et merci à toute l'équipe. - Noté 1 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 17903816 de Firefox, il y a un anLes développeurs de se pulg in devraient changer de métier.
Quand on essaye pas son porpre soft on le sort pas.
Quand on a un niveau zéro en conception on fait pas.
Cela évite à du monde de perdre du temps pour rien.
Merci :D - Noté 1 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 17903812 de Firefox, il y a un anJe ne comprends pas comment on peut recommander un truc qui marche si mal et si peu ...
Peu clair et peu simple d'utilisation ... - Noté 1 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 17903809 de Firefox, il y a un anVraiment à fuir.
Pas pratique pour un sous. Mets le bordel dans vos écrits. - Noté 1 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 17903807 de Firefox, il y a un anNul.
Difficile à utiliser pour rien ... Mon père galère en tout cas. Il préfère bon patron ... Je me demandes pourquoi ... - Noté 1 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 17903798 de Firefox, il y a un anInutilisable en fait ...
Vous l'avez tester le plug in ? Nan je penses pas ahaha
J'ai fait quelques modifications sur un texte d'une 100 aines de caratctère. Le texte se retrouve copié 5 fois sans raison dans un ordre aléatoire ...
Nan mais s'en déconner ...
Ne faites rien en fait ! C'est mieux ! :D - Noté 5 sur 5par Jess, il y a 2 ans
- Noté 1 sur 5par Cleo, il y a 2 ansINJECTE DES PUBS.
Ne pas installer, bloque les bloqueurs de pub et injecte de la pub. A FUIR.Réponse du développeur
mis en ligne : il y a 4 moisNon, ce module n’injecte pas de la publicité et ne bloque pas les bloqueurs de pub. Votre problème vient d’ailleurs. - Noté 5 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 15346456 de Firefox, il y a 2 ans
- Noté 5 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 16645805 de Firefox, il y a 2 ansJe l'utilise et j'en suis ravi ; dommage que Firefox nous empêche de le télécharger.
- Noté 5 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 17612386 de Firefox, il y a 2 ans
- Noté 5 sur 5par Lùmi, il y a 2 ans
- Noté 5 sur 5par Fred, il y a 2 ansJ’adore. Je me demande néanmoins ce qui empêche techniquement de renvoyer les corrections sur l’élément de rédaction d’un message twitter.
- Noté 5 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 16953752 de Firefox, il y a 3 ans
- Noté 5 sur 5par Archesys, il y a 3 ans
- Noté 5 sur 5par Adralind, il y a 3 ans
- Noté 4 sur 5par Olivier, il y a 3 ans