Arviot lisäosalle DuckDuckGo Privacy Essentials
DuckDuckGo Privacy Essentials tekijä DuckDuckGo
Käyttäjän Firefox-käyttäjä 14645158 kirjoittama arvio
Arvioitu 5/5
1 675 arviota
- kirjoittanut Pearl O, viisi päivää sittenArvioitu 5/5
- kirjoittanut Firefox-käyttäjä 16688726, viisi päivää sittenArvioitu 5/5
- kirjoittanut ㅤㅤ, kuusi päivää sittenArvioitu 1/5The Email Protection's "Autofill" feature interfieres with the fields "TO", "CC" and "BCC" of the ProtonMail webmail interface by pasting a DDG private email adress in all these fields and making hard to manage them.
It would be a great idea to add an option to disable the "Autofill" feature in specific websites or [sub]domains. - kirjoittanut mariosteve, yhdeksän päivää sittenArvioitu 5/5
- kirjoittanut Firefox-käyttäjä 12485865, 14 päivää sittenArvioitu 5/5
- kirjoittanut Pedro Mello, 14 päivää sittenArvioitu 5/5
- kirjoittanut Firefox-käyttäjä 17361908, 14 päivää sittenArvioitu 5/5
- kirjoittanut wipawanbeadklang, 15 päivää sittenArvioitu 5/5
- kirjoittanut Firefox-käyttäjä 15902071, 16 päivää sittenArvioitu 5/55 stars because the the review is for the extension, not DDG policies. On privacy front, DDG and Startpage still receive an A from most privacy reviews of policies and TOS and that's with very strict guidelines that hold places like Brave, Proton, Mozilla, etc. at B grade. There is also a difference between privacy, security, and censorship. Prime example is Odysee which ranks down with Google, MS, Apple, and others in big tech in terms of their privacy grades yet people associate not censoring with privacy.
- kirjoittanut Firefox-käyttäjä 14337470, 16 päivää sittenArvioitu 5/5
- kirjoittanut RadianDRZ, 18 päivää sittenArvioitu 1/5Censorship!!! As soon as the CEO informed that they were down ranking sites that they didn't agree with, I said good bye.
I can no longer support DDG if they are against free speech.
We are adults. We have the right to our own opinions and research. Do not take that away! Kehittäjän vastaus
lähetetty 15 päivää sittenWe understand that there are a number of stories circulating alleging we are purging independent media outlets and other content from our search results. These stories and the accusations are not true. If you can't find something on DuckDuckGo, please let us know what it is specifically and we'll investigate.- kirjoittanut Firefox-käyttäjä 12542881, 20 päivää sittenArvioitu 1/5Is no longer useful, becouse censorship!
- kirjoittanut Firefox-käyttäjä 17394303, 21 päivää sittenArvioitu 5/5
- kirjoittanut Firefox-käyttäjä 17390747, 24 päivää sittenArvioitu 1/5No longer useful, they are censoring just like Go*gle.
- kirjoittanut Gogbog, 24 päivää sittenArvioitu 5/5One of the best alternative search engines, and criticisms of blacklisting/censorship the past month are to this date unfounded. Just try to do a search for any claimed blacklist sites.
- kirjoittanut lone_thumper-1364602543.64, 25 päivää sittenArvioitu 1/5I used to be a fan and proponent of DDG, but upon reading about their filtering of information that doesn't fit their political ideology, I am no longer a user or supporter. In fact, I am a vocal critic to those that I know who are considering using them. They broke the trust.
Kehittäjän vastaus
lähetetty 15 päivää sittenWe understand that there are a number of stories circulating alleging we are purging independent media outlets and other content from our search results. These stories and the accusations are not true. If you can't find something on DuckDuckGo, please let us know what it is specifically and we'll investigate. - kirjoittanut Firefox-käyttäjä 17388167, 25 päivää sittenArvioitu 5/5
- kirjoittanut Dontaz, kuukausi sittenArvioitu 5/5
- kirjoittanut mattjs92, kuukausi sittenArvioitu 5/5
- kirjoittanut Firefox-käyttäjä 17383957, kuukausi sittenArvioitu 5/5