Revisado por Usuario de Firefox 18636988
Se valoró con 5 de 5
por Usuario de Firefox 18636988, hace un año631 revisiones
- Se valoró con 5 de 5por interlude24, hace 6 horas
- Se valoró con 5 de 5por Usuario de Firefox 14022344, hace 13 días
- Se valoró con 5 de 5por Usuario de Firefox 19621835, hace 15 días
- Se valoró con 4 de 5por Usuario de Firefox 18960744, hace 20 días
- Se valoró con 5 de 5por Usuario de Firefox 19681471, hace 25 días
- Se valoró con 5 de 5por Vormix_Sv, hace un mes
- Se valoró con 5 de 5por Usuario de Firefox 17896262, hace un mes
- Se valoró con 5 de 5por Yubel, hace un mes
- Se valoró con 5 de 5por geegamr, hace un mes
- Se valoró con 5 de 5por Usuario de Firefox 19661319, hace un mes
- Se valoró con 5 de 5por Usuario de Firefox 16948111, hace un mesWorth it just for the precise percentage on the reviews, rather than the fuzzy review category, which can be bombed.
- Se valoró con 5 de 5por AxolotlFae, hace un mesThis plugin saves me a lot of time switching between tabs to compare sites. I'm fine with the VaporLens feature and would like it to stay. If you have to, just make it an opt-in feature
- Se valoró con 5 de 5por Usuario de Firefox 19647462, hace un mes
- Se valoró con 5 de 5por Usuario de Firefox 19640117, hace 2 meses
- Se valoró con 5 de 5por Berserk, hace 2 meses
- Se valoró con 5 de 5por KevK, hace 2 mesesIt's an awesome addition to the conservative Steam website, just like augmented Steam and you know it.
- Se valoró con 5 de 5por ZeroUnderscoreOu, hace 2 meses
- Se valoró con 5 de 5por Lamizor, hace 2 meses
- Se valoró con 5 de 5por Ibadullah, hace 2 meses
- Se valoró con 5 de 5por oprypin, hace 2 meses
- Se valoró con 5 de 5por Smartik1, hace 2 mesesTo address the concern around the newly requested permission for Website Content (which also freaked me out), the code is posted on GitHub. I checked the changes, the change was made by the same guy who has been developing this since early 2023. Nothing malicious was added to the code and the data type is not what we all think it is. Here is the definition Firefox provide for the Website Content permission:
"Covers anything visible on a website – such as text, images, videos and links – as well as anything embedded like cookies, audio, page headers, request and response information."
I'd emphasize that this is separate from the Browsing Activity category, which this plugin does not ask for. The very next change committed was a check whether the game is in your library, so it is possible the permissions were for this:
"in_library": {
"message": "In Library",
"description": "Indicates that the user owns this product"
},
That being said, it would have been good if the dev explicitly clarified why the permission request is there, either on the extension install page or within GitHub to put everyone's mind at ease. - Se valoró con 5 de 5por catwithlonghair, hace 2 meses
- Se valoró con 5 de 5por Kacp3rowsky, hace 2 meses