Великолепное дополнение для безопасности каждого. Rated 5 out of 5 stars

Благодаря сообществу WOT вся глобальная сеть Интернет перестала нести в себе в тайне даже малейшую угрозу для безопасности операционной системы, ее файлов или мозгов их обладателя. Теперь нет ничего проще чем узнать вкратце хоть буквально все о нужном сайте, что он собой представляет, чего можно опасаться и стоит ли вообще иметь с ним дело. И как бы человек не стремился к индивидуальности, а все же когда нас много, чувствуешь себя спокойней. Это касается и метода безопасности WOT для его пользователей - все выговоры и похвалы интернет-ресурсам вычитываются только из опыта большинства. И главное, есть возможность самому поучаствовать и оставить свое мнение. И чем нас больше, тем безопаснее, тем меньше шансов у злоумышленников, тем проще находить как раз то, что необходимо. Но есть, впрочем, на что и пожаловаться. Хотелось бы еще больше возможных причин для сделанной оценки. Слишком уж много сайтов, с характером грифа "прочее" получается... А это не слишком точно. Хоть эффективности WOT от этого и не преубавляется, но все-таки хочется всегда как можно детальнее узнать, с чем есть возможность столкнутся на том или ином клочке Интернета в парочку кликов по знакомой пиктограмме. У меня все. Спасибо разработчикам за проделанный труд, сохраненные нервы пользователей, их денежные средства и операционные системы, быть может даже их жизни в какой-то мере, кто ведь знает что таили бы информационные пучины, если бы не Web Of Trust. Вдохновения и успехов!

Useful but biased Rated 3 out of 5 stars

In general, this add-on will keep you alert about most of the possible scams online. Unfortunately, the ratings this app provides about other sites is highly biased in favor of government warnings and trade association advertorials. For example, most online pharmacy sites that I and 75% of other users have found absolutely safe bears the same warning as porn sites. The ratings have nothing to do with users' likes or comments if and when government agencies or trade associations find a site objectionable. W.O.T calls these agencies "third party sources". I recommend that you carefully read the actual users reviews before you either use or condemn a site.

Irreführender Titel Rated 1 out of 5 stars

Die Idee sieht sich auf den ersten Blick gut aus.

Nur in der Praxis gibt es massive Probleme.

Beim WOT gilt die Stimme einiger weniger Benutzer mehr als von 1000 anderen. Wenn einer dieser Benutzer eine Webseite schlecht bewertet, hat sie keine Chance, jemals eine gute Bewertung zu erhalten. Insofern ist es kein "Web" sondern die Meinung einzelner, die als Votum der Community dargestellt wird.

Deshalb ist die Bezeichnung "Web of Trust" sehr irreführend. Wenn eine Seite eine schlechte Bewertung hat, kann es sein, dass ein einzelner User die Seite nicht mag, aber die Community die Seite gut bewertet.

This user has a previous review of this add-on.

allfans Rated 3 out of 5 stars

selamat datang

Rated 5 out of 5 stars

This add-on is really useful. :)

Rated 5 out of 5 stars

+

I trust on it Rated 5 out of 5 stars

I like this software because this software provides additional knowledge about the sites.

This user has a previous review of this add-on.

Great Add-On Rated 5 out of 5 stars

WOT is a very effective Add-On.

Good for online safety. Rated 5 out of 5 stars

A grand add-on for online safety, but beware the forums on its website, as any forum has a chance of argument.

This should be default in all browsers - A fantastic idea but open to abuse ... Rated 4 out of 5 stars

I joined Web of Trust some months ago; kind of sickened that so many well known and trusted sites (Download.com for example and FFS even SourceForge) were either deliberately (in the case of Download.com) or inadvertently (in the case of SourceForge) hosting and redistributing malware, hijackers, rootkits - you name it. Download.com acknowledged that that every time I reported a particular *coughs* developer they changed their name by one digit. But they were OK with this. They also laughed-alonga-me at the blatantly fake reviews. But they kept it up there. It's all about the clicks. How the hell do you educate people into delving a little deeper than a cursory glance at the reviews before they unleash meltdown on their PC ?

Answer : You don't. If you sent them information on how to install this and save themselves from future problems they would ignore it, click it away, so they can quickly resume activity on their Facebook machines.

The trouble is that even this is potentially a weapon in the arsenal of the destroyers of the internet. Lately reviews for well-known malware sites have been inundated with fake reviews praising them. Easy to spot when you know how. Joined to make one review ? Completely over the top review ? Highlight the text and search it with Google - it's been posted 100 times. But I still think something like WOT is the only way forward. We just need to engage more end users in the fight against the baddies.

Дополнение - ПУСТЫШКА! Rated 1 out of 5 stars

Как для меня?! Это дополнение - ПУСТЫШКА!
Каждый может создать сайт (их много и бесплатных), регистрируйся с помощью данного дополнения и кидай людей с продажами, оставляя о себе же свои положительные отзывы.

Rated 1 out of 5 stars

K ničemu.Další hrozba, kterou pořádný antivir a hledači infekcí nemají rádi.

Rated 5 out of 5 stars

Gut

Rated 5 out of 5 stars

Web of Trust is good.

This user has a previous review of this add-on.

Rated 5 out of 5 stars

Please fix this for Seamonkey - now Firefox has lost the plot we need an alternative browser.

Se désincrire Rated 2 out of 5 stars

Bonjour il m'est difficile de l'utiliser convenablement .

Best add-on Rated 5 out of 5 stars

Best add-on

Rated 4 out of 5 stars

ganz hilfreich :-)

Seriös geht anders Rated 1 out of 5 stars

Hier werden von sog. Power-Usern Websites bewertet - und da geht es schon los: Wie kann ein normaler Mensch tausende von Seiten objektiv bewerten? Das geht einfach nicht! Und die Bewertung eines Power-Users wird von WOT natürlich auch hundert- oder tausendfach höher gewichtet, als eine Bewertung eines ehrlichen und objektiven Normal-Menschen und Users, der vielleicht einmal ein paar Seiten bewertet hat. Das heißt also, wenn ein sog. Power-User eine Seite - ganz gleich aus welchen Gründen oder auch grundlos - schlecht bewertet hat, können selbst einige hundert Top-Bewertungen von Normalos die Reputation der Seite nicht mehr herstellen.
So werden harmlose Seiten als "jugendgefährdend" diffamiert und es wird von Geschäftsverbindungen zu absolut seriösen Anbietern abgeraten. Das ist Rufmord!
Nun sollte man ja annehmen können, dass dem Unternehmen WOT daran gelegen ist, hier Aufklärung und Schadensbegrenzung zu betreiben. Falsch: Selbst auf Emails und Briefe mit höflichen Rückfragen, wie es denn zu einer irreparablen Reputation von Homepages gekommen ist und welche Möglichkeiten es geben könnte, die Negativbewertungen auszugleichen, gibt es einfach keinerlei Reaktion geschweige denn Antwort.

Anderen negativen Bewertungen folgt eine standardisierte Kommentierung durch WOT, man möge sich durch irgendwelche FAQs lesen, die allerdings auch keine Problemlösungsansätze bieten. Bitte meine Herrschaften, so geht es doch nun wirklich nicht.

Es bleibt also nur noch, den Rechtsweg zu beschreiten.

Warum Mozilla dieses Addon angesichts der hinlänglich bekannten Tatsachen weiterhin anbietet, will sich einem dann auch nicht mehr erschließen.

Nice! Rated 5 out of 5 stars

Great add-on! Kept me away from scams