Reviews for Décodex
Décodex by Les Décodeurs / Le Monde
38 reviews
- by Firefox user 12634639, 6 months agoRated 1 out of 5Affligeant : qui subventionne "Le Monde" ?
Suivez l'argent et vous comprendrez le manque flagrant d'objectivité...
Je désinstalle - by Firefox user 13468156, 7 months agoRated 1 out of 5L'information donnée par cette extension n'est pas du tout objective. Ce qui n'est pas étonnant puisque l’extension est issue des Décodeurs, les fact-checkers du journal Le Monde qu'il serait plus juste d'appeler les fake-makers...
- by Firefox user 16465150, 2 years agoRated 1 out of 5
- by Niark, 3 years agoRated 1 out of 5
- by Firefox user 14356009, 3 years agoRated 1 out of 5
- by Trycirtis, 3 years agoRated 1 out of 5J'aurais aimé que ça fonctionne, mais le logo reste gris en permanence sous Firefox Quantum Linux Mint
- by Firefox user 14737947, 3 years agoRated 1 out of 5Qui sont ils pour designer si tel ou tel site est fiable ou non. Il ont leur propre subjectivité évidemment.
- by Firefox user 14517137, 4 years agoRated 1 out of 5Affligeant, catastrophique, déplorable. Le module consiste à classer des sites internet en fonction de la proximité idéologique avec le journal Le Monde. Toute opinion subversive, dissidente ou originale est immédiatement caricaturée en complotisme ou affabulation. Un outil totalitaire qui vise à renforcer la chambre d'écho des lecteurs du journal, totalement enfermés dans une vision univoque du monde. Module débile avec 3 stupides lignes de code, incapable de fournir un service digne de ce nom. A FUIR ABSOLUMENT SI VOUS VOULEZ ETRE LIBRE. Comment est-il possible qu'on souscrive volontairement à une nullité pareille ? Fuyez ! et réflechissez par vous-mêmes en lisant des sources d'information variées, autorisez-vous à entendre la contradiction.
- by Firefox user 14044702, 4 years agoRated 1 out of 5Le Monde n’étant pas une organisation non gouvernemental et étant détenu par des hommes affaires ayant clairement donnés des consignes ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Monde#%C3%89lection_pr%C3%A9sidentielle_de_2017 )... le Decodex est juste une fumisterie
- by Firefox user 13892627, 4 years agoRated 1 out of 5Extension installée depuis 2 mois. Incapable de signaler correctement les articles où la presse "officielle" donne de fausses information et/ou ment délibérément aux lecteurs. Par contre signale souvent de vraies informations ou des faits avérés comme étant douteuses ou de "fausses informations".
- by Firefox user 13837643, 4 years agoRated 1 out of 5
- by Firefox user 13822368, 4 years agoRated 1 out of 5
- by PERCE-NEIGE, 5 years agoRated 1 out of 5Puisque les gens sont trop cons pour penser par eux-mêmes, et vérifier eux-mêmes les sources, maintenant, on pense à leur place. Que c'est pratique! La démocratie fait un grand pas.
Si vous avez tant peur de vous faire manipuler, et que vous n'êtes même pas capable de vérifier ce qu'on vous dit, cet outil est idéal pour sous-traiter votre cerveau, et avoir une confiance aveugle dans l'avis de quelqu'un d'autre. Honorgate, t'as vraiment rien compris. Pour ce genre d'extension, la manière dont elle trie l'information, et la confiance (aveugle) qu'on peut lui accorder, ça s'inscrit totalement dans une critique. Tu dois être nouveau sur le site. - by moatib, 5 years agoRated 1 out of 5La fondation Mozilla devrait avoir honte de signer et héberger cet outil de censure !
- by Wok, 5 years agoRated 1 out of 5Les Décodeurs font généralement du bon travail, mais leur chef est une sorte de troll sur Twitter et tient des propos qui n'inspirent aucune confiance lorsqu'il converse avec des sociologues proches du mouvement "black bloc".
https://i.imgur.com/S2cHdKK.png (qlq messages d'échange, il y en a bcp d'autres)
https://i.imgur.com/BcXKleD.png (sur les black blocs)
https://i.imgur.com/7bJj3AN.png (qlq messages sur les CRS, il y en a bcp d'autres)
etc.:
https://i.imgur.com/kRbTmDP.png
https://i.imgur.com/SgQRJJ7.png
https://i.imgur.com/xXmS3KV.png - by godu, 5 years agoRated 1 out of 5
- by Firefox user 13080813, 5 years agoRated 1 out of 5Ne vous faites pas d'illusions: cet outil n'est qu'une agence de notation de la presse francophone.
Méthodologie?
-militantisme: L'humanité ou lahorde.net(allez voir ce dernier d'ailleurs si vous ne connaissez pas, c'est collector!)(affiliés à l'extrême gauche) en vert, mais des journaux comme TV Libertés(affilié à la droite souverainiste/identitaire voir l'extrême droite) en orange
-organe de presse national: Al Jazeera(Quatar) en vert, mais Russia Today en orange!
-crédibilité: des sites putaclics made in US avec une liste de conflits d'intérêts longue comme mon bras, comme Buzzfeed en vert, mais des sites d'investigation indépendants comme le cercle des volontaires et Investig'Action en rouge!
L'option "en Savoir Plus" disponible sur chaque site navigué est significatif et va vous apprendre pas mal de choses.
L'exemple le plus probant, celui de doctissimo.fr: un site qui était mis en rouge au début, et qui en l'espace de 48 heures est devenu vert... après qu'on est signalé à la rédaction que des actionnaires du monde avait des parts dans ce site!
Encore plus comique, sur l'option en savoir plus, leMonde nous précise "Le 21 février 2017, le groupe Le Monde et Doctissimo ont annoncé s'associer pour lancer « Sens & Santé », un magazine bimestriel".
Ridicule, j’appelle ça du foutage de gueule, mais je crois c'est pas la préoccupation de ce journal qui a depuis longtemps perdu de sa superbe.
Il n'y a aucune logique sauf si on prend en compte les intérêts financiers du Monde dans son raisonnement.
Un outil Orwellien qui paradoxalement reste intéressant pour qui veut découvrir le Monde des industriels Bergé/Niel/Pigasse. - by Firefox user 13020099, 5 years agoRated 1 out of 5
- by Fixpe, 5 years agoRated 1 out of 5Cette extension est un retour aux heures les plus sombres de notre histoire. On peut l'assimiler à l'Index de l'Église Catholique de la grande époque, aux différentes listes de lectures autorisées par les Nazis ou les Partis Communistes là où ils ont été au pouvoir.
Cette liste rassemble tous les flags qui devraient alerter :
- une entreprise commerciale qui juge d'autres entreprises commerciales concurrentes sur des critères flous :
- une entreprise qui substitue, comme source de revenus, ses lecteurs et clients par les subventions publiques et privées, qui plus est d'entreprises étrangères.
Le Décodex : Kim Jong Un en a rêvé, Facebook Google et Le Monde l'on fait !
Ah, il y a un avantage, cependant! La liste des sites interdits permets d'identifier rapidement ceux qui pensent autrement. Cela permet de gagner du temps. - by Firefox user 12943868, 5 years agoRated 1 out of 5Vision subjective et manichéenne des "journalistes" du décodeurs...
La façon de procéder est simple, peut-importe la véracité de l'information, si celle-ci diffère des journaux mainstream, elle est fausse !
A partir de la s'en suit la diffamation des auteurs sur les réseaux sociaux... Leçon de morale de haut vol d'un pseudo journaliste... - by Firefox user 12865458, 5 years agoRated 1 out of 5Découvrez qui c'est qui qu' a raison et qui c'est qui qu'a tort grâce au Décodex. Les journalistes du Monde, objectifs et dépourvus d'idéologie, vous aident à trier les infos qui sont bonnes pour vous. Évidement, quelques esprits chafouins vous écriront que le décodeurs peut être sujet a des biais et que l'on a aucune idée de quels sont les critères qui l'ont poussé à attribuer ou non la jolie vignette colorée, mais ne les écoutez pas: ils sont classé non fiables sur le Décodex.
Une appli digne des plus belles œuvres d'anticipation dystopiques où la Vérité est distillée de manière parfaitement opaque par un petit groupe d'individus. Au pire des cas, vous pouvez l'installer si vous êtes trop limité intellectuellement pour faire une recherche Wikipédia afin d'en savoir plus sur le site: l'appli nous gratifie d'une ligne à ce sujet. - by eltommy, 5 years agoRated 1 out of 5Imaginez-vous Nestlé mettre sur les aliments des pastilles verte (comestible), orange (risque de gastro) et rouge (danger d'intoxication) !! Inutile de dire que comme le Decodex, les copains Lu, Findus, Kellogs, Coca seraient "verts", tandis que le formage bio au lait cru serait, au mieux, orange :)
- by Antoine, 5 years agoRated 1 out of 5Éthiquement indéfendable, prend les utilisateurs d'Internet pour des demeurés.
- by Androm, 5 years agoRated 1 out of 5Sur cette page, quasiment toutes les contributions critiques sont systématiquement supprimées. Ne restent essentiellement que celles qui encensent le produit. Maintenant, assurément, on peut maintenir la page en vert. Le Monde ne pouvait pas faire meilleure démonstration de leurs réelles intentions.