Reviews for Décodex
Décodex by Les Décodeurs / Le Monde
91 reviews
- by Firefox user 14448312, 4 years agoRated 4 out of 5
- by Firefox user 14361653, 4 years agoRated 3 out of 5
- by Firefox user 14164834, 4 years agoRated 5 out of 5
- by Francois_C, 4 years agoRated 5 out of 5Outil indispensable dans la guerre de la désinformation organisée par certaines puissances et certains groupes pour affaiblir notre civilisation et exacerber nos divisions.
- by Firefox user 14044702, 4 years agoRated 1 out of 5Le Monde n’étant pas une organisation non gouvernemental et étant détenu par des hommes affaires ayant clairement donnés des consignes ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Monde#%C3%89lection_pr%C3%A9sidentielle_de_2017 )... le Decodex est juste une fumisterie
- by Firefox user 13892627, 4 years agoRated 1 out of 5Extension installée depuis 2 mois. Incapable de signaler correctement les articles où la presse "officielle" donne de fausses information et/ou ment délibérément aux lecteurs. Par contre signale souvent de vraies informations ou des faits avérés comme étant douteuses ou de "fausses informations".
- by Firefox user 13837643, 4 years agoRated 1 out of 5
- by Firefox user 13822368, 4 years agoRated 1 out of 5
- by Firefox user 13765456, 4 years agoRated 3 out of 5
- by Firefox user, 5 years agoRated 5 out of 5
- by PERCE-NEIGE, 5 years agoRated 1 out of 5Puisque les gens sont trop cons pour penser par eux-mêmes, et vérifier eux-mêmes les sources, maintenant, on pense à leur place. Que c'est pratique! La démocratie fait un grand pas.
Si vous avez tant peur de vous faire manipuler, et que vous n'êtes même pas capable de vérifier ce qu'on vous dit, cet outil est idéal pour sous-traiter votre cerveau, et avoir une confiance aveugle dans l'avis de quelqu'un d'autre. Honorgate, t'as vraiment rien compris. Pour ce genre d'extension, la manière dont elle trie l'information, et la confiance (aveugle) qu'on peut lui accorder, ça s'inscrit totalement dans une critique. Tu dois être nouveau sur le site. - by Firefox user 13531787, 5 years agoRated 5 out of 5
- by Firefox user 12188525, 5 years agoRated 5 out of 5Quand on suit l'actualité et qu'on sait analyser les faits en s'appuyant sur ce qu'on voit et en écoutant les témoignages (les conspirationistes diront que tout est manipulé, sauf leurs sites), on n'a pas besoin du Décodex. Mais cet outil est utile et sert de lanceur d'alerte chaque fois qu'on se trouve sur un site inconnu, car parfois il y a des articles surprenants qui sont bien construits et qui peuvent tromper si on est mal informé.
- by moatib, 5 years agoRated 1 out of 5La fondation Mozilla devrait avoir honte de signer et héberger cet outil de censure !
- by Wok, 5 years agoRated 1 out of 5Les Décodeurs font généralement du bon travail, mais leur chef est une sorte de troll sur Twitter et tient des propos qui n'inspirent aucune confiance lorsqu'il converse avec des sociologues proches du mouvement "black bloc".
https://i.imgur.com/S2cHdKK.png (qlq messages d'échange, il y en a bcp d'autres)
https://i.imgur.com/BcXKleD.png (sur les black blocs)
https://i.imgur.com/7bJj3AN.png (qlq messages sur les CRS, il y en a bcp d'autres)
etc.:
https://i.imgur.com/kRbTmDP.png
https://i.imgur.com/SgQRJJ7.png
https://i.imgur.com/xXmS3KV.png - by godu, 5 years agoRated 1 out of 5
- by Firefox user 12745329, 5 years agoRated 4 out of 5Les champions de la critique singulière ont encore sévi ici, hélas pour eux ils sont hors sujet.
La critique n'a du sens que sur l'aspect technique de l'extension et non de son utilité.
Comme si nous n'étions pas assez grands pour juger de l'opportunité de l'utiliser. Comme si une extension pouvait remplacer notre jugement.
Le ridicule n'est pas toujours là où l'on pense, en substance il est dans les pamphlets bien trop longs sur ces pages. - by Rope, 5 years agoRated 4 out of 5J'accorde le bénéfice du doute au Monde qui sans être dans mes sensibilités diverses mérite confiance, ce qu n'est pas le cas de certains canards ou de certains médias qui pourraient être battus en brêche par un Decodex efficace.
Les grands principes sont souvent l'apanage d'extrémistes de tous bords et de naîfs basics
Maintenant, mon appréciation d'utilisation viendra après un mois d'usage. - by kalel0, 5 years agoRated 4 out of 5Même si je n'apprécie pas le rôle que prennent certain journaliste ces derniers temps, celui de vouloir se substituer aux juges et à la justice. Ce module est fort utile, la preuve : ils mécontente les fachos et les gauchos, tout ceux qui préfèrent aller chercher la "vraie" information dans des sites de fakes news ou de réinformation bref des pièges à cons dans lesquels les sus-nommés ne manquent jamais de trouver leur bonheur tant la nature a été avare avec eux d'un esprit critique et doué de raison car il faut bien avouer que pour les geeks tout est complot de préférence sioniste et les libertés toujours menacées sauf dans les dictatures, quels grands enfants avons-nous là. Forcément ce module ne pouvait que leur déplaire, donc aux développeurs de celui-ci, continuez, lorsqu'on a contre soi l'extrême-droite et l'extrême-gauche, c'est qu'on n'est pas loin d'avoir raison.
- by Firefox user 12783636, 5 years agoRated 5 out of 5
- by Firefox user 13080813, 5 years agoRated 1 out of 5Ne vous faites pas d'illusions: cet outil n'est qu'une agence de notation de la presse francophone.
Méthodologie?
-militantisme: L'humanité ou lahorde.net(allez voir ce dernier d'ailleurs si vous ne connaissez pas, c'est collector!)(affiliés à l'extrême gauche) en vert, mais des journaux comme TV Libertés(affilié à la droite souverainiste/identitaire voir l'extrême droite) en orange
-organe de presse national: Al Jazeera(Quatar) en vert, mais Russia Today en orange!
-crédibilité: des sites putaclics made in US avec une liste de conflits d'intérêts longue comme mon bras, comme Buzzfeed en vert, mais des sites d'investigation indépendants comme le cercle des volontaires et Investig'Action en rouge!
L'option "en Savoir Plus" disponible sur chaque site navigué est significatif et va vous apprendre pas mal de choses.
L'exemple le plus probant, celui de doctissimo.fr: un site qui était mis en rouge au début, et qui en l'espace de 48 heures est devenu vert... après qu'on est signalé à la rédaction que des actionnaires du monde avait des parts dans ce site!
Encore plus comique, sur l'option en savoir plus, leMonde nous précise "Le 21 février 2017, le groupe Le Monde et Doctissimo ont annoncé s'associer pour lancer « Sens & Santé », un magazine bimestriel".
Ridicule, j’appelle ça du foutage de gueule, mais je crois c'est pas la préoccupation de ce journal qui a depuis longtemps perdu de sa superbe.
Il n'y a aucune logique sauf si on prend en compte les intérêts financiers du Monde dans son raisonnement.
Un outil Orwellien qui paradoxalement reste intéressant pour qui veut découvrir le Monde des industriels Bergé/Niel/Pigasse. - by Firefox user 13020099, 5 years agoRated 1 out of 5
- by mohamad, 5 years agoRated 4 out of 5