Excillent Bewertet mit 5 von 5 Sternen

thanks

Does what it says Bewertet mit 5 von 5 Sternen

Tried other addons, finally this worked

Bewertet mit 5 von 5 Sternen

does what it should and helps during development.

Feature request Bewertet mit 5 von 5 Sternen

Please add JsonPath tester feature

Nice Bewertet mit 4 von 5 Sternen

Overall, a nice add-on. But I don't like the expand icons.

Bewertet mit 5 von 5 Sternen

An invaluable part of my dev tooling

Bewertet mit 4 von 5 Sternen

Great! A better way to understand any json. But I miss an anchor for links. It's quite annoying to copy and paste the url.

Bewertet mit 4 von 5 Sternen

не хватает кнопки отключения плагина для текущей вкладки.
Не интуитивно понятно, что ctrl+s сохранит row-format (оригинальный ответ сервера, а не отформатированный)

Diese Bewertung wurde für eine vorherige Version des Add-ons (1.9.6.1.1-signed.1-signed) abgegeben. 

Bewertet mit 4 von 5 Sternen

Better formatting than with other editors I have. Page (local) was slow to load.

Diese Bewertung wurde für eine vorherige Version des Add-ons (1.9.6.1.1-signed.1-signed) abgegeben. 

Bewertet mit 5 von 5 Sternen

Does it what says and made the mess of text I had readable.

Diese Bewertung wurde für eine vorherige Version des Add-ons (1.9.6.1.1-signed.1-signed) abgegeben. 

Bewertet mit 5 von 5 Sternen

I like thise addon! I advise everyone, it is very convenient.

Diese Bewertung wurde für eine vorherige Version des Add-ons (1.9.6.1.1-signed.1-signed) abgegeben. 

Bewertet mit 3 von 5 Sternen

nice addon, but the options panel in Firefox Aurora for Android v28.02a2 are not displaying properly.

Diese Bewertung wurde für eine vorherige Version des Add-ons (1.9.6.1.1-signed.1-signed) abgegeben. 

Bewertet mit 5 von 5 Sternen

Just awesome.

Diese Bewertung wurde für eine vorherige Version des Add-ons (1.9.6.1.1-signed.1-signed) abgegeben. 

has problem Bewertet mit 3 von 5 Sternen

useful, but it will cause my CPU fully work when drag a tab to another window.(can't recur that in other profiles)

Diese Bewertung wurde für eine vorherige Version des Add-ons (1.9.6.1.1-signed.1-signed) abgegeben. 

breaks Social API Bewertet mit 3 von 5 Sternen

As long as this add-on is installed and activated, you can't use Facebook Messenger via the Social API. Otherwise, this is nice.

Diese Bewertung wurde für eine vorherige Version des Add-ons (1.9.6.1.1-signed.1-signed) abgegeben. 

Bewertet mit 5 von 5 Sternen

Very useful addon
You just installed it - no restart - and there you go...

Thanks a lot

Diese Bewertung wurde für eine vorherige Version des Add-ons (1.9.6.1.1-signed.1-signed) abgegeben. 

Easy add-on Bewertet mit 4 von 5 Sternen

"data:application/json" and all inclusive.

Diese Bewertung wurde für eine vorherige Version des Add-ons (1.9.5.1-signed.1-signed) abgegeben. 

SeaMonkey Mail window - bank status bar Bewertet mit 4 von 5 Sternen

For some reason interferes with the SeaMonkey Mail window status bar - making it blank (no components visible), but otherwise is a nice utility. The restart-less install is very convenient.

Diese Bewertung wurde für eine vorherige Version des Add-ons (1.9.3.1-signed.1-signed) abgegeben. 

Thanks for the information, you can track progress on the bug at https://code.google.com/p/jsonovich/issues/detail?id=31 (includes workaround until the next release).

this is a great json add on Bewertet mit 5 von 5 Sternen

it's a great add for json users. you should install it

Diese Bewertung wurde für eine vorherige Version des Add-ons (1.9.3.1-signed.1-signed) abgegeben. 

Bewertet mit 5 von 5 Sternen

Its not working on responses from Facebook's ajax pages...
They give responses back that start with "for (;;);<actual JSON>" which breaks JSON.parse().
Perhaps you can somehow check for this kind of invalid json?
PS: im using 1.9.3

Diese Bewertung wurde für eine vorherige Version des Add-ons (1.9.2.1-signed.1-signed) abgegeben. 

I'm not familiar with Facebook's numerous APIs (and their documentation pages insisting I login isn't very nice), if you like you can file an issue over on our Google Code project - then when I finish work on it, you'll be kept up to date. If you could mention a URL to test with (or if that would also require a login, attach a saved copy instead), that would be most useful.

In any case, this will require work I've yet to do for supporting JSON-P content (issue 13) - if I make that modular enough, adding support for this specific invalid JSON shouldn't be too difficult.