Bewertungen für Greasemonkey
Greasemonkey von Anthony Lieuallen
168 Bewertungen
- Bewertet mit 1 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 13566987, vor 7 JahrenIn het verleden werkte het goed, nu krijg ik zelfs geen user.js pagina script toegevoegd. Hij zou het uit zichzelf moeten melden met de vraag: install, maar dat werkt dus van geen kant meer.
Het was heel luek, een 5*, nu is het waardeloos geworden voor mijn GC little helper - Bewertet mit 1 von 5 Sternenvon raciel2902, vor 7 Jahren
- Bewertet mit 1 von 5 Sternenvon !Joy!, vor 7 JahrenIn the past, great, but now unworkable. When i'm set the derective @grand none, i still can not see objects in the DOM, i can only access them through unsafeWindows. This crashed all my scripts
- Bewertet mit 1 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 13531873, vor 7 JahrenNach dem Update vom heute funktioniert es gar nicht mehr. Wird gar nicht mehr getestet, bevor man ein Addon aktualisiert?
- Bewertet mit 1 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 12524071, vor 7 JahrenWait. How do I *write a new script* with this extension? What a thoughtless omission (besides so many others)! Once the most powerful extension of the web, the author's "I don't care if it breaks everything before" attitude has really done very very bad to it. Not usable anymore, going to TamperMonkey. It was good while it lasted, GreaseMonkey, may be we'll meet again some day.
- Bewertet mit 1 von 5 Sternenvon JensJun, vor 7 Jahrenit's already activity but doesn't work on firefox 57
- Bewertet mit 1 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 13525205, vor 7 JahrenHope the dev port this to the forks of "gecko" browser instead.
- Bewertet mit 1 von 5 Sternenvon riegelstamm, vor 7 JahrenI add to the chorus of users who say Greasemonkey doesn't work anymore in Firefox 57.
- Bewertet mit 1 von 5 Sternenvon Xinnony, vor 7 JahrenNe fonctionne pas avec Firefox 57.0
Probablement un problème avec la fonction xml.httprequest - Bewertet mit 1 von 5 Sternenvon Batenbat, vor 7 Jahren
- Bewertet mit 1 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 13502391, vor 7 JahrenIt was great until Firefox 57 and version 5. Now I can't install any new scripts whatsoever and every single one of mine is broken. I've spent the past several hours trying to get them work and they don't anymore. I've moved to TamperMonkey now which works like a charm.
Greasemonkey 4 is a piece of crap that I would HIGHLY recommend avoiding. - Bewertet mit 1 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 13497437, vor 7 Jahren
- Bewertet mit 1 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 12843398, vor 7 JahrenGreasemokey was great... until they seem to have decided that "Less is More" when it comes to their program. The new updates roll in and suddenly I can't do half of what I used to, and half of my scripts are gone and can't return. I can't even manually write scripts into it anymore, they have to be put on their download site and pulled from there. Yeah, no thanks, Mozilla is already spying on us enough already, I don't care to invite more.
It was a good run, but it's over. Sorry to see you fall, Greasemonkey. - Bewertet mit 1 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 13496362, vor 7 JahrenInstallation following the information provided was not successful.
- Bewertet mit 1 von 5 Sternenvon Andrey Dogadkin, vor 7 JahrenEverything was good until the authors decided to go with backwards incompatible changes for v4. There are lots of user scripts which are not going to be updated in a timely manner (or even ever). Personally I can not support a decision to be progressive at the expense of the end users. And considering the presence of mature and steady alternatives to Greasemonkey I don't see any reason to stay here.
Все было в порядке до тех пор, пока разработчики не приняли решение сделать версию 4 обратно несовместивой. Существует множество пользовательских скриптов, которые не будут обновлены своевременно (или вообще когда либо). Лично я не поддерживаю решение быть прогрессивными за счет пользователей, и, с учетом существования надежных альтернатив, не вижу причин оставаться на Greasemonkey. - Bewertet mit 1 von 5 Sternenvon Nartren, vor 7 JahrenBesides questionable decision to go with incompatible changes, was it really necessary to make WebExtension version FF 57+ only??
With current FF mess the only reasonable option is to keep FF 56 while slowly upgrading extensions or searching for replacements. - Bewertet mit 1 von 5 Sternenvon raphael.p, vor 7 JahrenSince Firefox Quantum is released, your extension no longer automatically updates scripts.