Bewertungen für BibBot
BibBot von Stefan Wehrmeyer
24 Bewertungen
- Bewertet mit 1 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 16747575, vor 4 Monaten...viel zu kompliziert........
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Hummmingme, vor 5 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Ben, vor 7 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 18720409, vor 9 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 12308362, vor 10 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 17927090, vor einem JahrGreat add-on and for android, just use Firefox Nightly to sync the add-on (use google for a more detailed description)
Just don't know, how to use the "read later" function - Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Th, vor einem JahrIch nutze das Addon am Desktop (Windows) und auf dem Handy (Android). Ich finde es toll und es spart Geld Artikel ohne Kauf lesen zu können. Es funktioniert gut, wenn auch nicht perfekt. Vielen Dank an den Entwickler für dieses Projekt!
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon KnuP, vor einem JahrFunktioniert für mich soweit gut. Mit ab und an kleineren Schwierigkeiten kann ich leben. Wenn ein Artikel nicht gefunden wird liegt das wohl eher an der Quelle und nicht an dieser Erweiterung.
Nutze das AddOn am PC und mit Android. Unter Android leider nur mit Chrome, da es keine mit FF Mobile kompatible Version gibt. Daher meine Frage:
Gibt es eine Chance auf Version für die Android Version von Firefox? Das wäre fantastisch. - Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon JG, vor einem Jahr
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 14472777, vor einem JahrNot for the impatient, but just works.
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 13480693, vor 2 JahrenAuch wenn BibBot kompromiss-behaftet und fragil brüchig ist: Sie ist erst mal ein riesiger Komfortgewinn und erlaubt mir für 10€ Jahresbeitrag in der VOEBB mehr und kostengünstigere Teilhabe in der Presse-Medienlandschaft Deutschlands.
Zu den Kritiken: 1) "Passwörter im Klartext". Obfuscation ist nur Augenwischerei und kein Sicherheitsgewinn. Zudem: Was ist das Schadenspotential? 2) "Gestörte Artikellayouts": Prinzipbedingt. Ich war ja schon von der Inline-Ersetzung per se überrascht: Mir hätte ein Direktlinkt schon genügt. Klage auf hohem Niveau. Und ja: Das ist ein freiwillig von einer Privatperson erstelltes Plugin. Ich bin ihm auf jeden Fall sehr dankbar sowohl für die Idee als auch technisch klasse Umsetzung. - Bewertet mit 2 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 13107061, vor 2 JahrenFunktioniert manchmal, gefühlt 25% der Versuche sind erfolgreich.
Meistens wird nichts gefunden, manchmal wird ein völlig anderer Artikel angezeigt. Sucht man manuell, hat man mehr Glück.
Anfällig für Änderungen der Bibliotheksseiten, dann funktioniert das Add-On ein paar Tage nicht - Bewertet mit 1 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 16949791, vor 2 JahrenIch habe zahlreiche Presseverlage getestet, für mich funktioniert keiner davon.
Passwörter werden im Klartext gespeichert - Willkommen in Neuland. - Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon chstdu, vor 2 Jahren
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon fupduck, vor 2 Jahren
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon draconigen, vor 2 JahrenFunktioniert für eine Vielzahl von Artikeln, mehr kann man nicht erwarten! :)
- Bewertet mit 2 von 5 Sternenvon Jay Hans, vor 2 JahrenNeue Review: Funktioniert leider kaum. Ich kriege dauernd falsche Texte eingezeigt, die nicht zur Überschrift passen.
Alte Review: Cooles Add-On. Leider werden die Artikel ziemlich zerschossen ausgespielt. Die Formatierung des Artikels scheint verloren zu gehen. So sind Zwischenüberschriften, Überschriften und Fließtext alle in der gleichen Schriftgröße und nicht gefettet zu sehen. - Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon DnD Initiative Tracker, vor 2 JahrenTut was es soll: Einem quasi alle relevanten Nachichtenseiten ohne Paywall anzeigen (sofern man eine Bibliotheksmitlgiedschaft hat). Manchmal sind sehr neue Artikel noch nicht abrufbar, aber das liegt an den Bibliotheken, nicht an diesem tollen Add-on! Gute Arbeit gemacht!
- Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 15634351, vor 2 JahrenFunktioniert mit meiner örtlichen Bibliothek. Ich hoffe dass sich für die Zukunft eine schönere Lösung zur Speicherung der Zugangsdaten finden lässt, ansonsten eine echt super komfortable Lösung.
- Bewertet mit 3 von 5 Sternenvon sp0x, vor 2 JahrenKlappt im Großen und Ganzen ganz gut, allerdings gibt es auch immer wieder funktionale Probleme und die dazu geöffneten Issues auf dem Github werden nur sporadisch und sehr langsam abgearbeitet. Auf zeitnahe Problemlösung braucht man nicht hoffen... Aber dafür kostet es halt auch nix! :-)
- Bewertet mit 1 von 5 Sternenvon dkong, vor 2 JahrenExtra Anmeldung und Daten (inkl. Passwort) werden im Klartext gespeichert?Ne Danke!
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon j-j, vor 2 Jahren
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 16698445, vor 2 Jahren
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 17741101, vor 3 Jahren