Bewertet mit 2 von 5 Sternen

Правильнее было бы назвать так:
Словарь русского языка, как его представляет себе Александр Клюквин. )

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Вот я думаю/знаю/уверен, что буква М в литературе художественной не актуальна, её заменяют на букву Ч (откуда я знаю? да просто я так коммент написал - потому это аксиома, да и надо было как-то обосновать своё скудоумие) Ну, так вот, в литературе, художественной, так и пишут всегда о тех кто прикрывает свой микромозг ею и хочет чтоб остальные обладали таким же отбирая работу у нормально мыслящих людей: "Чудаки вы, чудаки! Полные чудаки! С елками в лесу."

Dieser Benutzer hat eine ältere Bewertung zu diesem Add-on.

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Что за дебилизм? А почему не сделать словарь без поддержки буквы "А"? Как такие словари Мозилла, то принимает во внимание вообще? Вот я что-то ни одного словаря немецкого не видел без поддержки умляута. А если б такой выпустил, то меня бы в психушку упекли. А на ресурс бы в суд подали.

Dieser Benutzer hat 2 ältere Bewertungen zu diesem Add-on.

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Афтор, ты лажовщик или узбек недоделанный.
Тебе объяснить разницу между словами «поёшь» и «поешь»? Ты вообще понимаешь, что в русском языке это РАЗНЫЕ слова?
Этот же вопрос адресуется всем лингво-дегенератам, которые тут отметились. Я бы вас высылал в Узбекистан с правом вернуться в РФ только после платного экзамена по русскому языку.

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Слова с буквой "ё" считаются ошибкой! Что за бред, запрещать букву и отрицать алфавит??

Bewertet mit 2 von 5 Sternen

Почему без поддержки буквы ё...

Bewertet mit 4 von 5 Sternen

+

Diese Bewertung wurde für eine vorherige Version des Add-ons (1.0.20131101.1-typefix) abgegeben. 

Bewertet mit 5 von 5 Sternen

!!!

Diese Bewertung wurde für eine vorherige Version des Add-ons (1.0.20131101.1-typefix) abgegeben. 

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Неправильно оформленный текст сложно читать.
Например без буквы "Ё", без пробелов, без отступов или весь текст в верхнем регистре.
Читаю такой текст только в крайних случаях.
Не вижу смысла в словаре, без "Ё".

Diese Bewertung wurde für eine vorherige Version des Add-ons (1.0.20131101.1-typefix) abgegeben. 

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

шаг назад в эволюции печатного слова

Diese Bewertung wurde für eine vorherige Version des Add-ons (1.0.20131101.1-typefix) abgegeben. 

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Странно, что на словарь тратитя много сил, а слова с Ё подчёркиваются как некорректно написанные.

Diese Bewertung wurde für eine vorherige Version des Add-ons (1.0.20131101.1-typefix) abgegeben. 

Bewertet mit 2 von 5 Sternen

Зачем нужно было взять уже хороший словарь Лебедева, который также можно установить в ФФ, обрезать букву ё и что-то дополнять. Получается продвинутая облегченная версия.
Согласен, кому-то может нравится. Почему я немного возмущён — ФФ предлагает 2 словаря. И если бы в описании было написано, что этот без буквы ё, то мой выбор был бы сделан быстрее.

Diese Bewertung wurde für eine vorherige Version des Add-ons (1.0.20131101.1-typefix) abgegeben. 

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Ё-ненавистник 16 апреля написал:
"и всем ё-почитателям - читайте сначала описание перед тем как останавливать этот словарь. там написано что ё - нетуу."

Где это написано-то?
"Создан на основе словаря Лебедева. Файл аффиксов постепенно переписывается, словарь ежедневно пополняется. Релиз выкладывается один раз в месяц первого числа."

В "About this Add-on" тоже ничего такого.

Diese Bewertung wurde für eine vorherige Version des Add-ons (1.0.20131101.1-typefix) abgegeben. 

Bewertet mit 5 von 5 Sternen

«Ё» по правилам пишется разве только в букварях. Кто привык писать по-другому — создавайте собственные словари имени себя любимых и не нойте.

Diese Bewertung wurde für eine vorherige Version des Add-ons (1.0.20131101.1-typefix) abgegeben. 

Bewertet mit 5 von 5 Sternen

Спасибо за отдельный словарь без буквы ё. и всем ё-почитателям - читайте сначала описание перед тем как устанавливать этот словарь. там написано что ё - нетуу.

Diese Bewertung wurde für eine vorherige Version des Add-ons (1.0.20131101.1-typefix) abgegeben. 

Bewertet mit 2 von 5 Sternen

Нет, спасибо. Давно привык через Ё писать, зачем её игнорировать - не понятно.

Diese Bewertung wurde für eine vorherige Version des Add-ons (1.0.20131101.1-typefix) abgegeben. 

Bewertet mit 4 von 5 Sternen

Хороший словарь. В любом случае, лучше, чем ничего. Большое спасибо автору.

Diese Bewertung wurde für eine vorherige Version des Add-ons (1.0.20131101.1-typefix) abgegeben. 

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Слова с буквой ё считаются ошибкой

Diese Bewertung wurde für eine vorherige Version des Add-ons (1.0.20131101.1-typefix) abgegeben. 

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Ничего сложного в построении словаря с буквой "ё" нет.

И говорить, что слово "ёж" написано с ошибкой, это уже как-то не по профессиональному, а следовательно зря ты себя к ним причисляешь.

И если уважаешь язык, то тут не надо говорить об окупаемости, а сделай и будет тебе благодарность и будут говорить, что ты профессионал. А уж это и есть заработок -- репутация!

И опять же не рекомендую к установке. Пользуйтесь нормальными словарями, с большим набором причастных и деепричастных оборотов, наречий и самое главное с буквой "Ё"!

Diese Bewertung wurde für eine vorherige Version des Add-ons (1.0.20131101.1-typefix) abgegeben.  Dieser Benutzer hat eine ältere Bewertung zu diesem Add-on.

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Присоединяюсь к Ёзащитникам. Позор словарю, раз не разрешает пользоваться этой буквой. Видимо, автор идейно противостоит этой букве, считая её не "русской", а забугорной. Но без неё русский язык неполноценен, выглядит криво и бывает даже путаница в понимании, когда пишут не Ё а Е. Если уж нельзя писать её, то попробуйте и говорить без неё.

upd: Автор ещё и обозвал меня дураком, хотя сам дурак. Все отзывы кричат о том, что словарь неполноценный, а ему хоть бы хны. Забанить бы этот словарь, так как имеется нормальный, гражданина Лебедева.

Diese Bewertung wurde für eine vorherige Version des Add-ons (1.0.20131101.1-typefix) abgegeben.